原告法定赔偿的要求，综合考虑侵权行为实施者的主观过错程度、侵权行为的性质、后果等因素酌情予以确定。 此外，原告在就刊登声明的诉讼请求中同时选择了《文汇报》 地图的合法来源的情况下，原审法院根据本案的案件事实及证据规则，作出对其不利的事实认定，并无不当。因此，本案上诉人被控侵权地图与被上诉人享有著作权之 ...

轮从黄埔至上海实际全速航行时间为８３．２小时，航行距离为８１３海里，坏天气影响因素为２．０７节。根据生船合同中保证的航速（１３－２．０７节）该轮 该轮的航速不足主要是由于机器运转不良所造成，船舶污底和风浪海流因素对航速也产生了一定的不利影响。仲裁员具体意见如下： （１）机器故障 “新港”轮从康斯坦萨港 ...

存在侵权行为，根据法律规定，原告应承担举证责任，否则，原告应承担举证不能的不利法律后果。根据庭审调查情况可知，原告除了出示一张甘肃国美公司员工名片和 决定赔偿数额。考虑本案驰名商标的声誉以及被告侵权行为的性质、期间、后果等因素，赔偿数额确定为人民币100，000元。 综上，根据《中华人民共和国商标法》 ...

导游没有充分考虑天气情况和游客意见，谨慎、安全地安排行程，而是为完成任务，在极为不利的天气情况下坚持要求游客上山，其错误行为与事故的发生有重大的因果关系，故 公司管理不善致使马尾松折断伤人，事件发生后又未尽最大救助努力，这三个因素均是导致被害人张渊死亡后果发生的原因。其中，导游的错误行为是导致事故发生 ...

上存在不当，违反了危险物品存放规定所造成。其次，由于参与玩耍的四未成年人的监护人监护不利，引致该事故的发生，而并非被告刘某乙的个人侵权行为。由此，原告不顾 也应承担相应的责任。受害人郑某俊参与玩火，应自负部分责任。考虑到上述所有的因素，本院确认各方当事人在本案中的责任划分比例为：原告对郑某俊死亡所造成 ...

既未能提供出资重建灰窑的费用，也未对现有灰窑申请价值评估，应承担举证不能的不利后果。但一审适用《民法通则》第四条的规定作出判决明显适用法律错误。四、一审处理不当 ，参考权兴灰窑的重修费用、承包金额，结合刘某某距离承包期满尚有34个月等等因素，确定埠三村须从征用补偿款中给付刘某某（略）元，并无不妥。对此 ...

手段寻求保护，确实历时长、代价大，原审法院在考虑赔偿数额时，充分考虑到这些因素。至于勒博美公司要求白云公司在《经济日报》上公开道歉，原审法院认为白云 ，而不能指出确切的供货商并提供任何销售发票或合同，理应承担举证不能的不利后果。原审法院综合以上情况，并结合白云公司的经营范围表明白云公司有制造清洁用品的 ...

集成模块、源代码的要求，致使司法鉴定不能如期进行，但此一行为并没有承担任何不利后果，一审法院厚此薄彼的做法毫无公正可言。二、涉诉软件是上诉人自行研发的， 公司侵权所得金额亦难以计算，一审法院根据强城公司侵权时间、生产规模、主观过错等因素酌情判决强城公司赔偿张某某人民币（略）元和调查费用（略）元，符合《 ...

的方法，受种植周某时间长、权利样品需求量大难以供应等因素的限制，诉讼中采用不现实，也不利案件的及时审理。权利样品由法院直接从国家植物新品种保藏 “权利品种”，未告知鉴定单位送检样品的真实名称，不仅没有不妥，反而排除了外界其他因素对鉴定单位的影响，更加充分的保障了鉴定的公正性，有利于维护双方当事人的利益 ...

版)等专业性著作得知，杨某某出售的三联疫苗不至于使生猪患上猪瘟，但可能产生的不利后果是因疫苗失效、疫苗量不足导致免疫失败或者免疫不全。而疫苗失效或疫苗量 有关规定执行，疫苗稀释后多次周转不按规定时间使用以及注射不确定等多种行为或状态因素。 具体到本案来讲，虽然杨某某出售给张某甲的批号为（略）的“齐鲁牌 ...