事实清楚，证某确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人宋X在共同犯罪中起了主要作用，是主犯。根据《中华人民共和国刑法》第某十五条第某款 被告人宋X伙同他人持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为严重扰乱了社会公共秩序，构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立；被告人宋X在共同犯罪中起了主要作用，是主犯 ...

秩序，致一人轻伤、三人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人张某甲一人犯两罪，应数罪并罚。莆田市X区人民检察院指控被告人犯故意伤害罪、寻衅滋事 在共同犯罪中的主、次作用并不明显，故依法不能认定其为从犯，辩护人的该辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九 ...

被某杨某当庭否认与他人共同殴打张某某的事实，辩称抱住张某某的目的是劝架，不是打架。没有提交证据。 经审理查明，2009年10月13日中午，被某杨某与 ，恃强霸道，随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第某百九十三条第某项之规定，已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被某犯寻衅滋事罪的事实 ...

按照共同某罪之从犯依法对被告人党某乙减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六 、殴打、损坏他人身体和车辆，严重扰乱社会公共秩序，且情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪,依法应予惩处。原审被告人党某乙伙同某犯党某丙殴打他人，其行为又构成故意 ...

、雷某与同伙持械追逐、恐吓他人，情节恶劣，三被告人的行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控三被告人犯衅滋事罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，李 ，认罪态度较好，且得到了被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十六条第一、四款、第二 ...

持钢管对王×进行殴打，因此，李某的行为符合寻衅滋事罪随意殴打他人的构成要件，应按寻衅滋事罪定罪处罚，故该辩护理由不能成立，本院不予采纳。另辩称被告人李某在共同 《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告人庞某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑 ...

予以确认。 本院认为，被告人戴某指使他人在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪；该又故意伤害他人身体，并致一人轻伤，其行为已构成故意伤害 。根据本案的具体事实、性某、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项、第二百三十四条第一款、 ...

事实和罪名不持异议。 辩护人谢某某提出的辩护意见是，1、任某不构成敲诈勒索罪；2、强迫交易情节较轻，寻衅滋事赔偿了被害人损失、取得被害人谅解，任某系初犯、认罪态度较好， 应数罪并罚。王某辛、刘某某确有悔罪表现，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（一）项、第（二）项、第二百七十四条 ...

了相关证据，认为被告人尹某、叶某丙、叶某丁的行为均已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。应依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款的 宫KTV唱歌，从二楼到一楼时，我们朝一名赤裸上身的年轻人看了一眼，他说我们不该看，后和三个年轻人追着打我们。一个年轻人拿水壶将张某戊头打伤了，他们又 ...

提交了相应的证据，认为被告人娄某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定，构成寻衅滋事罪，提请本院依法予以惩处。 被告人娄某辩解称其没有向张某泼火锅汤，仅用凳子将二被害人砸伤，其行为不构成寻衅滋事罪。辩护人提出的辩护理由是被告人娄某只是误伤杨某，未针对不特定的人 ...