，本案现已审理终结。 秀山土家族苗族自治县人民法院一审查明：1997年原告因修建房屋一事与被告发生纠纷，双方在村委会的调解下，于1997年8月22日签订书面调解协议 以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共 ...

曾长东，第三人怀化广电局委托代理人陈某某、梁荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告深圳瑞和公司诉称：2005年8月6日，深圳瑞和公司与湖南天鹰 广电大楼装饰项目结算审计意见函〉的回复函》复印件1份，欲证实怀化广电局与湖南天鹰公司恶意串通，意欲少支付工程价款。 8、《建筑工程消防设某意见审核意见书》、 ...

人在2006年6月26日就同一房屋买卖签订阴阳合同，恶意串通逃税”的事实，从而回避了对被上诉人与第三人所签订的房屋买卖合同无效的认定；2、一审判决以 ）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费50元，由上诉人叶某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长赵春林 审判员韩新军 代理审判员陈平 ...

元系由舒悠公司支付。原告坚持要求二被告共同承担还款责任，欠款与第三人无关，如法院认为第三人应承担责任，也不要求在本案中处理，其另案主张。 被告殷 根据证据判决。 被告吕×娥辨称：不同意原告诉讼请求。二被告离婚后，被告殷×兴恶意串通家庭成员和朋友多次提起诉讼。殷永年确对恒业路X弄××号×××室房屋进行了 ...

房屋买卖合同的目的是以买卖系争房屋的方式获取银行贷款，被告张X、魏X恶意串通，以合法形式掩盖非法目的，损害了原告的利益。故两被告签订的《上海市房地产 对于支付给被告魏X首付款30万元的情形前后陈述矛盾，且被告张X的自述又与第三人提供的预付房款收据记载的内容不一致，结合被告张X一系列有悖正常房地产买卖的 ...

限定的期间未缴纳反诉费）。 被告提供如下证据： 一、2005年2月25日被告与第三人许××之租赁协议一份及设备型号标准，以证明被告院内所有权人为许振芳； ××的陈述不真实。许××无证据证明设备的来由，更反证证言的不真实。二人恶意串通。被告举证均证明不了设备不是原告的财产，相反印证原告对设备具有所有权。 ...

房屋卖给马XX，同日马XX又将该房屋卖给孙XX，以上情形均说明他们恶意串通损害了上诉人的利益。故他们之间所签订的一系列房屋买卖合同均应为无效。原审法院在对 期间，将包括该房屋在内的9间房屋卖给第三人，且未将要出卖该房屋之消息在合理期限内通知上诉人得知，而依马XX与朱XX所签租赁合同情况来看，对于马XX ...

13日证人隆爱莲的《证明》、身份证复印件各一份共1页，拟证明原告与第三人存在租赁关系； 3、2008年11月14日刘某甲的《证明》、身份证复印件 一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （ ...

火锅城的财产（房屋、设备和动产）属于原告黄某某、被告梁某某、程某某三人按份共有。原告黄某某与被告梁某某、程某某之间属于合伙关系，依照民法通则第三十二条 在长天火锅城的股份达40多万元，梁某某等人低价转让损害了上诉人的利益。二、原判故意回避本案转让协议的恶意串通行为而损害第三人的合法权益。上诉人在一审中 ...

第二被告签订合作融资开发“庙20”油田某块合同，第二被告又在2004年8月10日与第三被告签订合作融资开发庙20”油田某块合同。该油田某块的作业人员均为第一 2007年6月1日解除了单勇的经理职务并将其辞退。单勇怀恨在心，与原告恶意串通，伪造欠据，利用诉讼手段诈骗我公司财产，已经构成犯罪，现要求将此案 ...