同专利有效期限，无地域和使用方式限制。该合同系双方真实意思表示一致的结果，合法有效。专利独占实施许可合同的被许可人可以单独向人民法院提起诉讼，因此， 法律责任。 在本案中，被告新城房地产公司是涉案工程的开发商，对于涉案工程中使用侵权产品一事并不知晓。被告新城房地产公司不应承担赔偿责任，但被告新城房地产 ...

是被告空军工程总队。原告认为被告使用的产品完全落入了涉案专利的保护范围，被告的行为侵犯了原告作为涉案专利独占实施许可合同的被许可人的相关权利，故诉至 。但中力公司作为东方雅园住宅楼工程的开发商、空军工程总队作为总承包商应承担停止使用侵权产品的民事责任。 综上，本院依据《中华人民共和国专利法》第十一条 ...

房地产开发有限公司与特瑞克公司签订“车公庄危改小区X＃、3＃楼外墙保温材料定购合同”，约定：北京隆盛房地产开发有限公司以1.7元/件的价格购买原告生产的x 专利有效期限，无地域和使用方式限制。该合同系双方真实意思表示一致的结果，合法有效。专利独占实施许可合同的被许可人可以单独向人民法院提起诉讼，因此， ...

房地产开发有限公司与特瑞克公司签订“车公庄危改小区X＃、3＃楼外墙保温材料定购合同”，约定：北京隆盛房地产开发有限公司以1.7元/件的价格购买原告生产的x 专利有效期限，无地域和使用方式限制。该合同系双方真实意思表示一致的结果，合法有效。专利独占实施许可合同的被许可人可以单独向人民法院提起诉讼，因此， ...

房地产开发有限公司与特瑞克公司签订“车公庄危改小区X＃、3＃楼外墙保温材料定购合同”，约定：北京隆盛房地产开发有限公司以1.7元/件的价格购买原告生产的x 专利有效期限，无地域和使用方式限制。该合同系双方真实意思表示一致的结果，合法有效。专利独占实施许可合同的被许可人可以单独向人民法院提起诉讼，因此， ...

某某（甲方）与开原市新型彩板铝合金门窗厂（乙方）签订专利实施许可合同。合同载明：甲方许可乙方使用专利号为x.9“节材、密封铝合金推拉窗”实用新型专利 “法定代表人”一栏载明“安学英”。1995年2月27日，沈阳市科学技术委员会在上述合同文本上加盖公章。在1995年2月28日收据上载明，交款单位为开原市 ...

8月22日，许某甲与原告经公证签订专利实施许某合同，主要约定许某甲将涉案专利在许某原告在中国独占使用，许某费为60万元，同时约定双方 复审委员会为被告，就前述该委员会作出的无效宣告请求审查决定向北京市第一中级人民法院提起专利行政诉讼，目前该案正在审理中。2004年6月3日，本案恢复审理。 上述事实，有 ...

等。 2005年1月1日，荆某某与堂皇公司签订《专利实施许可合同》，将涉案外观设计专利排他许可堂皇公司使用，有效期自2005年1月1日至2015年1月1 侵权产品上所标注的“香榭里”商标于1999年5月28日由华源集团注册，核定使用商品为第24类：床单、床罩、被子、枕套等，有效期至2009年5月27日 ...

某乙与永信丁盛公司签订《专利实施许可合同》，姚某乙将涉案实用新型专利以独占许可的方式许可给永信丁盛公司使用，使用期限为10年，许可使用费为 编号为x号的“商标注册证”，该公司享有“DDWI”字母及菱形图案的图文组合商标专用权，核定使用商品为第11类的水龙头、水净化装置、水暖装置用管子零件等。 姚某乙向 ...

同专利有效期限，无地域和使用方式限制。该合同系双方真实意思表示一致的结果，合法有效。专利独占实施许可合同的被许可人可以单独向人民法院提起诉讼，因此， 法律责任。 在本案中，被告新城房地产公司是涉案工程的开发商，对于涉案工程中使用侵权产品一事并不知晓。被告新城房地产公司不应承担赔偿责任，但被告新城房地产 ...