年3月，被告在投某和处理渝湘高速公路酉大段F7合同段相关问题期间曾经向原告的法定代表人借款36万元，其承诺工程中标后所需水泥全部由原告供应。 收到原告的定金，被告丁某某将个人债务转为定金影响了核工业中原公司的利益，属于无效行为；丁某某与核工业中原公司不是共同债务人或连带债务人，原告将丁某某和核工业中原 ...

确认，本院予以认定。 2、关于x轮在碰撞发生日的国籍及第一被告x公司的主体问题，原、被告的观点及本院的认定。 原告认为,“静洋之星”轮租赁给x公司之后 内履行完毕，逾期支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，原告与被告大连新凯船舶有限公司可在判决书送达之日起十五日内、被告x公司可在判决书送达之日起 ...

利益的活动，均属于法律禁止的范围。本案中，黄某某是公司总经理，并非基于与公司的劳动关系履行职务、领取报酬，而是以独立的经济个体承包房屋开发销售， 所有审批程序，均由被上诉人以上诉人的名义办理，且根据被上诉人的诉请，本案并不涉及被上诉人个人是否对承包项目具备开发权的问题。另外，从1995年《挂靠承包合同 ...

二）上诉人与被上诉人的债务有待查清。上诉人于2004年12月17日以岳阳汇沣家居城有限公司的名义与湖南亚华岳州市场发展有限公司（下称亚华公司）签订了 日到2005年8月15日计算三个半月，利率为每月12.8%,如按赖某某的个人单独统计:2005年3月30日投入人民币40万元，2005年4月15日索要 ...

也无证据表明贾某甲是祥发公司的法定代表人，因此，本院认为，合同主体应当是许某某和祥发公司。 二、关于合同效力问题。依据《中华人民共和国矿产资源法》（ 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状 ...

事实，一审法院认为：本案讼争货款x元是造纸厂与生福公司基于买卖民事法律关系所产生的债务，造纸厂系该货款的债权人，在权利义务未发生变更之前该债权的主张 债权虽然是以造纸厂单位名义享有，但是实际就是应划归被上诉人石某某个人的债权，故其抵扣行为是有效的。综上所述，原审判决在案件处理上忽略了承包关系对本案事实 ...

人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条，最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第201条，《中华人民共和国公司法》第一百九十一条、第一百九 债务进一步说明李某、刘某某、陈某与佳乐公司在财务上是混同关系，李某、刘某某、陈某应对佳乐公司的债务承担连带责任。 被上诉人万家乐公司就其 ...

不予合并审理。 关某焦点一，即原告金百陶公司的诉权问题。被告称由于原告蒲某某与原告金百陶公司之间的排他实施许可合同书未在国家知识产权局备案，其专利 佛山市金百陶建材有限公司预付，被告佛山市南海区新顺南陶瓷有限公司应在履行上述判决确定的债务时一并迳付原告蒲某某、佛山市金百陶建材有限公司，本院不再作收退。 ...

提供温某某领取的x元补偿款由其个人占有的证据，故温某某不应承担清算责任，亦在本案不应对鹏利业公司的债务负连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第 沈某某上诉认为徐某某和游某某应当对于鹏利业公司的债务承担连带责任的问题，根据查明的事实，鹏利业公司是有限责任公司，而徐某某和游某某是该公司的股东， ...

是代表雅爱公司购买毛纱，由于计某某是雅爱公司的股东，计某某出具还款计某的行为应视为计某愿承担公司的债务，而法律对此行为并无禁止。计某某又辩称史某某代表 信件一份。虽然计某某上诉提出该传真信函是计某表雅爱公司向鑫莲公司发出的信函，并非计某某个人与史某某个人之间的信函往来。但是，就该传真信函的文字内容而言 ...