并用租金直接偿还银行贷款,颐西公司称以此种方式偿还银行贷款系履行其与杜某某之间的协议,杜某某对此予以否认,颐西公司亦未能提供相关证据予以证明,故可以 2005年9月14日,马驹桥支行和杜某某、颐西公司签订的《个人住房借款合同》(抵押加阶段性保证借款)是真实有效的,并己得到了实际履行。而一审法院的认定 ...
//www.110.com/panli/panli_104419.html-
了解详情
,并用租金直接偿还银行贷款,颐西公司称以此种方式偿还银行贷款系履行其与李某之间的协议,李某对此予以否认,颐西公司亦未能提供相关证据予以证明,故可以认定 2005年9月2日,马驹桥支行和李某、颐西公司签订的《个人住房借款合同》(抵押加阶段性保证借款)是真实有效的,并己得到了实际履行。而一审法院的认定严重 ...
//www.110.com/panli/panli_104415.html-
了解详情
并用租金直接偿还银行贷款,颐西公司称以此种方式偿还银行贷款系履行其与李某之间的协议,李某对此予以否认,颐西公司亦未能提供相关证据予以证明,故可以 、2005年10月24日,马驹桥支行和李某、颐西公司签订的《个人住房借款合同》(抵押加阶段性保证借款)是真实有效的,并已得到了实际履行。而一审法院的认定严重 ...
//www.110.com/panli/panli_104403.html-
了解详情
投资有限公司(以下简称经投公司)原审被告桃源宇科纸业有限公司(以下简称宇科公司)借款合同纠纷一案,武陵区人民法院于2007年5月12日作出(2007)武民初字第X号 投公司出具的展期还款报告中明确表示将宇科公司的借款转为个人的借款。故经投公司、宇科公司与黄某某之间形成了债务转让关系,宇科公司对经投公司 ...
//www.110.com/panli/panli_98957.html-
了解详情
将借款期限及利息约定与否作为企业之间借款合同是否有效的标准,故一审判决的推断没有任何法律依据。二、一审判决关某《房屋抵押担保借款契约书》的效力认定与事实不符 (略)号房地产权证)作为抵押物向骏景公司抵押借款。双方还约定如不能办理抵押登记,除抵押仍然有效外,尹某乙、关某同意以个人名义同时对上述借款的偿还 ...
//www.110.com/panli/panli_22829.html-
了解详情
洪伟系出借身份证的问题,现只有赵洪伟个人证言予以证明,而中国银行则予以否认,且赵洪伟在借款合同、抵押合同上的签字是本人亲自所为,对此永安保险公司 法律关系。但同时,双方又依据在中国银行与借款人赵洪伟之间的借款合同关系中服务中心向中国银行为赵洪伟的借款提供连带责任保证担保这一法律事实,建立了连带责任保证 ...
//www.110.com/panli/panli_16006.html-
了解详情
年1月26日,安X持涂改后的抵押授权委某书与巫溪县X村信用合作社太平路信用分社订立《个人借款合同》,借款金额为52万元,贷款到期日为2006年9月 不产生法律效力,对其不具法律约束力。即上诉人没有证据证明其与莫XX之间没有建立或形成抵押担保法律关系。上诉人提交的前述证据1-4,按其证据形成时间看,均 ...
//www.110.com/panli/panli_48741422.html-
了解详情
授信合同》和《最高额担保个人借款合同》各一份,证明原告向被告授信借款额度,并签订借款合同以及双方对借款利某、抵押担保、违约责任等各项内容进行约定 本院认为:原告中国农业银行股份有限公司××支行与被告王某之间签订的《个人客户综合授信合同》和《最高额担保个人借款合同》系双方真实意思表示,且不违反法律、行政 ...
//www.110.com/panli/panli_48233823.html-
了解详情
相一致。 本院认为,原告中国工商银行股份有限公司××海支行与被告姚某之间签订的《个人借款/担保合同》系双方的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定 龙街道正××路××号的房产为本案借款合同项下的全部借款本金、利某、罚某、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用等提供抵押担保,并办理了抵押 ...
//www.110.com/panli/panli_48231708.html-
了解详情
银行股份有限公司××海支行与被告吴某、陈某、宁海县××房产经纪有限公司之间签订的《个人借款/担保合同》系双方的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性 以其所有的坐落于宁海县××龙街道××号的房产为本案借款合同项下的借款本金、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人为实现债权的费用提供抵押担保,并办理了 ...
//www.110.com/panli/panli_48217909.html-
了解详情