签订的“售房协议”无效。 被告孙某乙辩称，对原告起诉的事实和请求没有意见，因我个人赌博借钱，不是用于家庭支出，我与原告张某某原系夫妻，我们是2009年3 是收的卖房款；对证据5真实性没有异议，认可房产系张某某与孙某乙的夫妻共同财产。被告孙某乙对被告马某某证据1有异议，认为张某某并不清楚“售房协议”一事 ...

同意离婚，本院准许原告樊某某与被告宋某某离婚。二、婚生子宋某随原告樊某某共同生活，被告宋某某表示同意，被告宋某某每月另应负担孩子抚育费400元，从本 相互矛盾，且根据双方所提供的证据不能认定该房屋的权属是属于夫妻共同财产还是属于被上诉人个人财产，故一审对该房屋未作处理并告知双方当事人可以另案处理是正确 ...

重庆市渝中区X街X号房屋中建筑面积23.5平方米部分为沈某荣与曾林玉共同财产。该房屋于1990年被重庆市出入境检验检疫局拆迁，之后于1996年还建在 ，故调解未果。 一审法院认为，公民依法享有财产继承权。公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承 ...

元；至于双方还分别提出各自在婚姻存续期间所形成的对外债务，要求确认其为夫妻共同债务并明确责任承担的问题，由于所提供的证据不够充分，不宜在本案中处理， ，当时李某某还是在校学生，根本没有经济能力购房，该房屋应为刁某的个人财产；公积金已用于购房、装修等，且李某某在一审也认可双方之间没有其他共同财产。 本院 ...

，婚生子随原告生活，要求被告返还原告婚前个人财产小店街宅院一处（宅院内的房屋已倒塌），要求分割存放于该宅院内的夫妻共同财产建筑用砖100顶。 被告辩称：原告婚后 后以随原告生活为宜，期间，李某博的抚养费由原告承担。无论李某博随被告还是随原告生活期间，原、被告中的一方均应保障另一方的探视权，并为对方定期 ...

蔡某丙，该房屋应属蔡某丙与其丈夫侯某山的共同财产。在侯某山死亡后，该房价值的一半应属蔡某丙个人财产，另外一半则应作为侯某山的遗产来继承。 第二， ，由于侯某星已经死亡，原审法院现无法核实侯某星出资款的行为属家庭内部的赠与关系还是借贷关系，原审法院认为该出资行为应以借贷关系处理为宜，故该款为侯某星的合法 ...

终结。 原审法院查明：2002年10月初，李某某与黄某某二人协商注册成立公司，共同经营，平分利润。黄某某提出由其侄儿媳妇燕某某出任公司股东，掌管公司资金，李 ，认为在其和黄某某经营过程中，燕某某作为现金保管员与黄某某侵占了李某某的个人财产，请求燕某某、黄某某返还其款项。本案中燕某某为现金保管员，因尚有 ...

感情未破裂，只是两人从事的工作不一样，缺乏交流的时间而已，对刘某某的生活还是倍加关心，对小孩涵涵也时刻关心。请求撤销原审判决，改判饶某与刘某某不离婚 称位于（略）房屋系其个人出资购买，但没有提供证据证明，本院不予采信。该房屋系刘某某和饶某婚后共同购买，应认定为夫妻共同财产。根据《中华人民共和国婚姻法》 ...

，苏某某将种粮补贴1500元也拿走了，二审法院应当考虑这一事实。4、婚前个人财产面条机、缝纫机、三件式组合柜，应予返还。共同财产龙门架二个、搅拌机两台、手推车30辆、架板200块、铁钎40把应当分割。5、苏某某长期包养情妇，还是建筑工头，具有支付能力，判决苏某某给付的 ...

在女儿身上应由原、被告分担。关于中机园住房的性质是化××婚前财产还是原、被告共同拥有所有权，法院认为，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。 ××x元合情合理合法，本院予以维护。8、化××主张原审判决认定该房屋属婚前其个人财产，鉴定费3050元与本案诉讼费掺和一起，判决由其承担一半，于法无据， ...