（以下简称通网公司）诉被告北京易准科技有限责任公司（以下简称易准公司）技术合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告通网公司 支持。对于原告提出的超出以上数额部分的违约金，不再予以支持。 综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决 ...

审理原告北京康威视迅通信科技有限公司诉被告李某、刘某某、常某某、王某某技术合同纠纷一案中，原告北京康威视迅通信科技有限公司于2006年7月6日向 。 本院认为，原告北京康威视迅通信科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许某告北京康 ...

李亚飞，北京市东元律师事务所律师。 本院在审理原告徐某某诉被告冯某、朱某技术合同纠纷一案中，原告徐某某于2006年6月19日向本院申请撤回对冯某 、行政法规的禁止性规定，未损害他人合法权益，应依法予以准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐某某撤回 ...

李亚飞，北京市东元律师事务所律师。 本院在审理原告徐某某诉被告冯某、朱某技术合同纠纷一案中，原告徐某某于2006年6月19日向本院申请撤回对冯某 、行政法规的禁止性规定，未损害他人合法权益，应依法予以准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐某某撤回 ...

北京市海淀区人民法院： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款及北京市高级人民法院《关于北京市各级人民法院受理第一审知识产权民事纠纷案件级别管辖的规定》 日受理的原告北京深茂洁具有限公司诉被告北京格物创道科技发明有限公司侵犯技术合同纠纷一案交由你院审理。 相关卷宗材料见《移送清单》。 二00 ...

人孔某某。 本院在审理原告北京深茂洁具有限公司诉被告北京格物创道科技发明有限公司技术合同纠纷一案中，原告北京深茂洁具有限公司于2006年1月4日向本院 起诉。 本院认为，原告北京深茂洁具有限公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告北京 ...

。 法定代表人寇某某。 本院在审理原告中国国发投资公司诉被告中发国际资产评估有限公司技术合同纠纷一案中，原告中国国发投资公司于2005年9月12日向本院提出 的起诉。 本院认为，原告中国国发投资公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告 ...

。 本院在审理原告齐齐哈尔市华丰家电有限公司诉被告北京鑫盛达科贸中心、麻某某技术合同纠纷一案中，原告齐齐哈尔市华丰家电有限公司于2005年5月10日向本院提出 市华丰家电有限公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五 ...

月X日出生，汉族，无业，住（略）。 本院在审理原告张某某诉被告房某某技术合同纠纷一案中，原告张某某于2004年12月7日向本院提出撤诉申请，申请 对被告房某某的起诉。 本院认为，原告张某某的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张某某撤回 ...

研究院X室。 法定代表人高某某，经理。 原告金某与被告北京中机瑞达科技有限公司技术合同纠纷一案，本院受理后，在被告北京中机瑞达科技有限公司的登记注册地点北京市 有限公司其他的地址和联系方式，故本院认为原告金某起诉的被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（二）项、第一百四十条第一款第 ...