行为导致原告损害事实及结果的发生，严重侵害了原告的人身权利。为维护原告合法权益，原告诉至法院，要求判令被告在北京地区具有影响力的报纸或刊物上公开赔礼道歉 共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

某某诉至本院，要求退款和加倍赔偿。 原、被告双方争议焦点为1、原告冯某某是否作为消费者购买该药品；2、被告茗参连锁公司出售的该药品是否是假药，构成欺诈。 本院 民法通则》第四条、第一百三十二条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，判决如下： ...

适用法律错误。1、原审判决对法律作任意解释，其认定违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》第十八条“经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、 之间未形成车辆保管合同关系。 上诉人廖某某提出餐馆经营者在消费服务中有保证消费者财产安全的附随义务。本院认为，虽然根据相关法律规定，消费服务合同履行过程 ...

属质量不合格的产品，根据法律规定：因产品存在缺陷（或产品质量不合格）造成受害人（或消费者）人身伤害的，产品生产者、销售者应当依法承担民事责任。本案中，作为被告江川火炮厂生产 四十一条、第四十二条、第四十三条、第四十四条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第十一条、第四十一条之规定，判决：一、由被告江川 ...

事件”的原因所在。原告认为，被告作为食品生产经营者，是食品安全的第一责任人，保护消费者的食品卫生及安全是生产经营者的法定责任。在本案中，被告的过错行为导致原告 民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

行为导致原告损害事实及结果的发生，严重侵害了原告的人身权利。为维护原告合法权益，原告诉至法院，要求判令被告在北京地区具有影响力的报纸或刊物上公开赔礼道歉 共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

事件”的原因所在。原告认为，被告作为食品生产经营者，是食品安全的第一责任人，保护消费者的食品卫生及安全是生产经营者的法定责任。在本案中，被告的过错行为导致原告 民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

某某不愿再履行该协议。陈某某遂向宜昌市工商行政管理局西陵分局葛洲坝工商所（略）消费者申诉举报站(以下简称315)投诉，经“315”多次协调，未达成调解意见。陈某某遂 条、第一百三十四条第一款第(七)项，《中华人民共和国消费者权益保护法》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决 ...

信誉。其中“好太太牌晾衣架”获“中国公认名牌产品”、“第一品牌”等称号以及中国保护消费者基金会、中国工程建设标准化协会的推荐产品，并获得ISO认证。据此，本院确认被告 、《成都晚报》、《南方周末报》上向原告和全国消费者公开道歉，并根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条和第五十条的规定，向全国 ...

纵横易行公司在举办这次招聘会中，发布的广告和实际提供的服务相差甚远，存在欺诈消费者的行为。被告国际展览公司作为场地的提供者，未尽到监督、审查的义务。因此， 事实和法律依据。在我公司多次要求下，李某某所诉我公司违反《中华人民共和国消费者权益保护法》的主张，是缺乏法律依据的。我公司在整个事件中，履行了审查 ...