儿子(侄子叶某乙)所有。2007年5月23日，叶某去世。因原、被告对上述房屋继承意见不一，故原告诉至法院。 本院（2007）浦少民初字第X号案件审理中，原、 叶某的遗产，被告秦某某和原告叶某甲各得137,670元。据此，根据《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条、第十三条第一款、第二十五条第一 ...

被继承人吴某生前未立遗嘱，且不存在第一顺序继承人，故原告作为第二顺序继承人，要求平均继承分割被继承人在系争房屋内50%的产权份额。 被告吴某辩称：因其实际居住在系争 由其依房屋现价给付原告吴某、被告吴某房屋折价款较妥。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条第三款与第四款、第二十六条 ...

X生，汉族，住上海市崇明县X室。 原告111、222、333诉被告666、888法定继承纠纷一案，本院于2010年5月20日立案，依法由代理审判员曹宏慧独任 故该宅基地楼房在本案中不作处理。据此，按照《中华人民共和国继承法》第九条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： ...

被上诉人(原审原告)刘F。 原审被告刘G。 委托代理人刘A。 上诉人刘A因法定继承纠纷一案,不服上海市普陀区人民法院(2010)普民一(民)初字第X号民事判决，向本院 名望，并参照真迹市场行情等因素，酌情处理。 原审法院审理后，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十九条 ...

一半应由其法定继承人张xx、李xx、张xx、张yy共同依法继承。综上，根据《中华人民共和国继承法》第十条、第二十条、第二十五条之规定，判决如下： 一 X号X室房屋中属于我的产权份额遗留给我的小儿子张xx、小儿媳谢xx共同继承。我的上述遗愿，其他任何人均不得干涉。二、本遗嘱委托浦东新区梅园法律服务所法律 ...

的本市徐汇区X室房屋及现金149,725.72元系父母遗产，但未作分割。要求按法定继承分得被继承人的遗产。 被告陆X、陆XX、陆X辩称，目前张XX名下存款为 按原、被告确定的房屋价格给付其他继承人应继份额的折价款。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条第一款第二项、第十条第一款、第十三条第一 ...

基，南阳市卧龙区司法局石桥法律服务所法律工作者。 上诉人陈某与上诉人郑某某、王某某继承纠纷一案，陈某于2008年5月19日诉至南阳市卧龙区人民法院，请求依法确认陈某 子履行的仍然是法定义务，故对于房产权利的处分，仍应尊重被继承的意愿。依照《中华人民共和国继承法》第十六条、第十七条之规定，判决：一、位于 ...

均等分割，要求共同得到三分之一系争房产市场价值的经济补偿。被告田某某对其遗嘱继承主张提供了其书写的“私房办理产权证申请报告”，旨在证明罗某某的生前意愿。被告余某某等 将根据遗产价值，并结合给予田某某、田某某多分之原则酌定。综上，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十一条、第十三条、第十七条、第二十九 ...

X月X日生，汉族，户籍地上海市浦东新区××室，现下落不明。 原告陈××诉被告陈××法定继承纠纷一案，本院于2009年12月1日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 质证的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第二十五条第一款 ...

三人共同继承的意见，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国继承法》第十六条第二款、第十七条第三款及相关法律规定，判决如下：位于郑州市管城回族 泉在录像中的自述内容相一致，足以认定陈某泉自愿将本案争议房屋交由陈某丙继承，陈某泉的遗嘱真实有效，本院予以认定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 ...