不应认定上诉人同意减免7万元租金。但本案天汉大道扩建，属社会公共利益所需要的客观事实存在，确给被上诉人造成了一定经济损失。故其该点上诉 上诉费6250元，由上诉人承担4000元。由被上诉人社区服务站承担2250元。 本判决为终审判决。 审判长杨新海 审判员赵明新 代理审判员甘新田 二OO八年三月二十日 ...

是在重庆市人民政府的组织下才得以达成的，该合同并未违反中华人民共和国法律或者社会公共利益，是在平等互利、协商一致的原则下签署的，充分体现了双方当事人的真实 面积，另外还包括八层突出屋面部分。这里需要指出申请人与被申请人在合同的第一条中明确规定：申请人“实际占用建筑面积为一、四层外墙以内的全部面积，不 ...

赔偿损失。”规定相邻关系的目的就是为了充分发挥相邻不动产的使用效益，以满足相邻人的利益需要。因此，在处理相邻关系时，应当从有利生产、方便生活出发，妥善解决有关 《民法通则》第八十三条的规定，崔某某、赵某某应自行排除妨碍，恢复公共通道的原状。原判对此处理正确，本院予以维持。至于崔某某、赵某某上诉认为张 ...

的目的不是为了取得原告房屋及宅基地，而是为了实现阳光都会小区的开发利益。上诉人开发利益的需要，严重损害答辩人房屋财产权益，上诉人基于前述原因承诺给予答辩人 ，没有违反国家法律法规的强制性、禁止性规定，也没有侵害他人的合法权益和损害公共利益，一审法院对协议该部分约定认定有效并无不当。鉴于三被上诉人祖屋的 ...

，对其真实性予以确认；本院对证据10中差旅费4284.50元，因差旅费是联系业务需要，属正常开支，对该损失不予确认；本院对证据10中违约金（略）元 2006年4月24日萍乡市招标投标中心的证明广电演艺中心装修项目属于涉及公共安全和公共利益的建设项目，必须由萍乡市招标投标中心主持招标，但广电演艺中心装修 ...

是在重庆市人民政府的组织下才得以达成的，该合同并未违反中华人民共和国法律或者社会公共利益，是在平等互利、协商一致的原则下签署的，充分体现了双方当事人的真实 面积，另外还包括八层突出屋面部分。这里需要指出申请人与被申请人在合同的第一条中明确规定：申请人“实际占用建筑面积为一、四层外墙以内的全部面积，不 ...

视为条件不成就。土地的征用属行政征用，属具体行政行为，是指行政主体为了公共利益的需要，依照法定程序征用相对人的土地，并给予相对人适当补偿的具体行政行为。 横岗、高岗”(土名)地段集体土地(荒草地)430。941亩。 本院认为：上诉争议焦点为亲义社、亲义组请求解除合同是否成立的问题。根据亲义社与吴某某、 ...

不可抗力的自然灾害，异常天气、异常地质、政府行为(市、区政府有关部门为了社会公共利益的需要进行市政工程建设而影响被告工程建设)等不可避免或克服的社会原因，上述 及附件是双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。根据本案查明的事实及上诉人提交的证据，人防办要求上诉人修改 ...

不可抗力的自然灾害，异常天气、异常地质、政府行为(市、区政府有关部门为了社会公共利益的需要进行市政工程建设而影响被告工程建设)等不可避免或克服的社会原因，上述 及附件是双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。根据本案查明的事实及上诉人提交的证据，人防办要求上诉人修改 ...

不可抗力的自然灾害，异常天气、异常地质、政府行为(市、区政府有关部门为了社会公共利益的需要进行市政工程建设而影响被告工程建设)等不可避免或克服的社会原因，上述 及附件是双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。根据本案查明的事实及上诉人提交的证据，人防办要求上诉人修改 ...