3）财产损失赔偿限额为2000元。关于第三者责任保险部分，法院不应受理原告的起诉。保险合同已约定争议解决方式为仲裁，仲裁机构为长治市仲裁委员会。我公司在第三者责任保险范围内不应承担保险赔偿责任。交强险外的第三者等责任保险属于商业保险，对于交通事故损害赔偿发生纠纷后，应当 ...

保险单号为x，其中合同约定车上人员责任险（乘）为4座，每座为不计免赔责任限额x元，同时合同约定争议解决方式为提交法院处理。2008年5月3日16时，张国庭（驾驶证号x）驾驶该车辆沿君二线由西向东行驶至35KM＋617.5M处时，因其他机动车超车时挂着该车头左面， ...

令被告在保险责任限额范围内赔偿原告损失x元。 本院认为，原、被告所签订的保险合同中，保险保险合同争议解决方式为：提交郑州仲裁委员会仲裁，故本案原告应向仲裁机构申请仲裁，不得向人民法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第二项，第一百四十条第一款第三项 ...

条件，在立案后审查不符合受理条件的，应裁定驳回。本院在审理过程中，被告以双方约定保险合同争议解决方式由平顶山仲裁委员会处理为由向本院提出异议，经审查，其异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第四项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干 ...

，公司不是直接的侵权某，与原告没有关系，不应列为被告，刘某某是在我公司入的交强险，但双方约定的争议解决方式是仲裁。另外，原告要求的费用过高，即使承担责任也应该在医保和交强险的限额内承担，诉讼费不应由公司承担。 经审理查明，2009年1月7日10时40分，在吉利区 ...

精诚公司为宏阳公司提供标的物为金剑牌水泥500吨，单价260元/吨，总价x元，按实际送货数量结款；每100吨结账一次，不足100吨按15日为期限结账；合同争议解决方式：协商或调解不成的，依法向北京市丰台区人民法院起诉；如买受人不按约定付款，每延期15日将每吨单价 ...

所有，挂靠被告万里桐柏公司营运，2009年2月5日在被告安邦河南公司投保交强险和机动车商业保险，其中商业第三者责任险限额为30万元，不计免赔率，并约定合同争议解决方式为提交郑州仲裁委仲裁。为抢救周某元在桐柏县人民医院支付医疗费用2428.91元。损坏三轮摩托车经桐柏县 ...

大运运输有限公司支付保险金x元。案件诉讼费9315元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈丘支公司承担。 沈丘保险公司不服原审判决，向本院上诉称，原审判决程序违法，双方合同中约定争议解决方式为仲裁，本案不应由法院受理。原审对受害人应适用的赔偿标准计算错误，按照保险法及保险 ...

x元，医疗费用赔偿限额8000元，财产损失赔偿限额2000元等，保险费合计640元，保险期间从2008年3月9日零时起至2009年3月8日二十四时止，并约定保险合同争议解决方式为诉讼。2008年5月22日20时许，原告蔺某某驾驶原告栗某某所有的豫x东风牌货车在安阳县 ...

，庭审中代理人当庭口头辩称，对豫x号车发生事故及在被告处投保情况均无异议，但双方约定合同争议解决方式为仲裁，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本案法院不应受理，本案应移送仲裁委员会处理；保险合同责任依据为保险合同及保险条款，根据原告事发后的个人陈述及交警队证明， ...