应当知道并遵守相关的法律规定。上诉人是上市公司，根据证券法及《股票发行与交易管理暂行规定》等有关上市公司的法律规定，在1996年吉发集团上市时的招股 担保法〉若干问题的解释》第四条有关规定认定为无效以及本案债务人和担保人共同欺骗债权人的答辩理由，缺乏根据，本院不予支持。原审判决认定本案合同效力正确，但 ...

庭作证，原告应承担举证不能责任。原告据此主张权利的货单，据证人证某，是原告欺骗被告事后所签，违背了被告的真实意思，应认为是无效民事行为，据此判决：驳回 的(2000)定(居)民初字第5－X号民事判决中确认，亚太公司与何某某有十笔交易，其中包括1999年3月31日的200箱力加。以上事实有二、三联货单、 ...

，均系通过中介人陆某己、丁某某的介绍，钱某甲、徐某在同陆某己的交易中均表明除支付天润公司息差外，尚需支付中介人陆某己共计人民币20万元的“好处费” 某甲与建行周某桥办事处信贷员顾建中(现在逃)相互勾结，以提供高额息差为诱饵，欺骗有闲散资金的存款单位至建行周某桥办事处办理有关《存款协议》。嗣后，顾建中又 ...

管理局的证明及海关的证明材料及被告人文某的供述等证据，认为：被告人文某使用欺骗方法骗取数额巨大的企业财产，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪，依法应予惩处。 被告人文某 其负责，并保管印章，沈某某负责业务和生意，文某是出纳，但其不知道此次交易的情况。 9．被告人文某的供述，其供述改协议名称、送货、收款、取款 ...

按照被告的要求投资数十万元建立康明斯发动机维修中心。合同履行过程中，双方形成交易习惯，每月底结清当月货款(即对原来的款到发货约定进行了修改)。2000年7 规定的付款约定进行付款，同时对双方口头约定的取消康明斯域名一事采取欺骗手段。并且以欺骗手段骗提答辩人（略）—XD柴油发电机组一台、配件29万余元、 ...

无效，我公司与原告之间抵押合同及保证合同随之无效，且我公司系受荣静公司欺骗而为之提供担保，故我公司不应承担担保责任。 因被告荣静公司拒不到庭参加 否认合同的效力，显然有违民法公平及诚信原则，既不利于维护社会经济秩序的稳定和交易安全，亦有损善意债权人的合法利益。故最高人民法院在《关于对注册资金投入未达到 ...

营业执照》、《建筑业企业资质证书》。富尔达公司与省招标公司相互勾结，共同欺骗常德市招标投标办公室，导致常德市招标投标办公室作出维护富尔达公司中标的决定。 (四 创元公司的合法权益，违反了《反不正当竞争法》第二条第一款“经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德”的 ...

以至后来新科中心和崔某出具了该承诺书。从该承诺书的签订过程来看，符合正常的交易关系。关于新科中心和崔某所持该承诺书系在受到韩阳公司欺诈的情况下所写的答辩意见，本院认为所谓欺诈是指行为人采取隐瞒真相或虚构事实等欺骗手段，意图使对方陷入对合同相关事实的错误理解并基于该错误理解而做出违背内心真实意愿 ...

、购置税等费用共计人民币35，000元钱。2011年9月30日，卿某直接往谷XX卡号为（略）xxxx建行卡上存入现金人民币35，000元。谷XX通过欺骗手段骗取的共计人民币414，800元钱均用于地某六合彩赌博活动。2011年12月15日，谷XX通过转账的方式转了40，000元人民币至周某某的建行卡 ...