鉴定所鉴定，张某丙颅脑损伤评定为十级伤残。同年11月2日镇巴县公安局交警大队以公交证字[2010]第X号道路交通事故证明书证明：2010年9月14日19 的规定保护现场、及时向公安机关交通管理部门报案，致使公安机关交通管理部门对事故责任无法认定，其对张某丙因本案交通事故遭受的人身损害应负全责。依据我国 ...

。刘庆寿虽身体受伤但没有产生医疗费用。 被告保险公司辩称，对事故经过和责任认定没异议。投保情况以被告郭某提供的保单为准。本案中被告保险公司已支付 予以证实。被告认为，原告没有提供莆田人民医院门诊病历，故其医疗票据的真实性无法确认，对于莆田九五医院的医疗票据真实性无异议。本院认为，莆田人民医院于2011 ...

共住院治疗45天，支出医疗费x元（含住院期间门诊费用83.3元）。原告出院后因与被告无法协商赔偿事宜，曾向本院提出诉前保全申请，后因原告无法提供 驾驶的车辆与张××驾驶的车辆发生碰撞，造成原告受伤，该事故经交警部门认定被告刘某负此次事故的全部责任，因此原告依法享有请求赔偿的权利。原告要求按城镇户口标准 ...

护某人员的工资标准。4、邓州市公安局交警大队的道路交通事故证明一份，证明事故发生的情况以及事故原因和责任无法认定的情况；5、机动车行驶证和驾驶证复印件 受法律保护，公民的人身和财产受到损害时应依法获得赔偿。关于本案中交通事故责任问题，本院认为，被告王某驾驶的小型轿车作为一种现代交通工具，相对非机动车或 ...

武某所有的豫x号货车在巩义市X镇街上将两原告撞伤，经交警部门认定，韩国权承担事故的全部责任。该肇事车辆在安诚保险公司投有交强险，且在保险 诉讼请求，本院不予支持。原告岳某提供的巩义市小关卫生院的票据没有相应的病历支持，无法证明与事故有因果关系，因此，该项诉讼请求，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国 ...

，原告所诉某通事故属实，对原告的诉某请求的损失认定无异议。关于赔偿责任，应由保险公司在交强险保险责任内承担；对于不足部分，因胡某是被告黄某乙的 交强险、其他商业险和缴交车船税等共付费2523.26元。因车辆在事故中损毁严重，无法修复，在诉某中，原告在本院变更审理程序的举证期间委托象州县价格认证中心进行 ...

、左膝关节皮肤挫裂伤；3、脑震荡。该事故经公安交警部门认定，李某负事故的主要责任，夏某甲负事故的次要责任。夏某聚受伤后，共花医药费9443.86元 某甲支付3800.64元。综上，奥奔公司关于原审法院对自己与李某责任没有划分，造成无法履行的上诉理由成立。原审判决查明事实清楚，适用法律不当，本院予以纠正 ...

车辆修理费：不应作为本案的证据使用，应以车辆评估书为依据；交通费、住宿费票据，无法证明是用于本次事故，不应支持。 阳光保险公司对化工公司提供的车辆修理费提出异议， 造成吕某某及乘车人王某乙受伤，两车受损的交通事故。该事故经卫辉市交警大队认定，赵满朝应负此事故的主要责任，吕某某应负此事故主的次要责任，对 ...

人民财产保险股份有限公司郑州市分公司述称，原告医疗费全部是门诊票据，无相关检查报告，无法确认真实性，与事故不具有关联性，原告要求营养费无事实法律依据，其车辆修理 双方发生交通事故，致陈某某受伤，该事故经交警部门认定，乔文昌负事故全部责任，陈某某无责任，对此认定本院予以确认。乔文昌系被告郑州交通运输集团 ...

的车拉走，也将我的摩托车非法拉走并扣留至今。并将事故现场毁坏，致交警无法认定。由此造成的一切后果应由原告负责。 被告李某某未提供答辩状。 经审理查明： 发生后优于原告报警条件而未及时救人和报案，故被告杨某丙应当承担此事故的主要责任。被告杨某丙事发时系限制民事行为能力人，其监护人负有监护职责，故其父杨某 ...