被告张某某负本事故同等责任。被告张某某所有的闽x号二轮摩托车已向被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险。现请求判令两被告共同赔偿原告医疗费8114元 责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿 ...

。原告的其他经济损失赔偿，按负本事故同等责任由其自行承担。对原告主张营养费、交通费因请求数额偏高，根据本案的实际情况，酌情予以认定。本起交通事故造成原告 ，故原告的该项主张不能成立，不予支持。被告保险公司请求本案按事故责任五比五的比例予以赔偿，没有法律依据，不予支持。原告确系城镇居民户口，被告保险公司 ...

某某在本院指定的举证期限内提供以下证据： 1、交通事故认定书。欲证明事故发生的过程及原、被告双方承担本事故同等责任的事实。经质证，被告祥云公司、平安财保 赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、 ...

元，鉴定费1550元，精神损害抚慰金x元，共计人民币x.16元。因原告对事故负有同等责任，扣除被告莆田市盛欣鞋业有限公司支付的人民币x元，上述被告还应赔偿原告26 作答辩，但在庭审中辩称：1、原告的损失应由保险公司负责赔偿。其已投保机动车交通事故责任强制险、第三者责任险、且为不计免赔率特约险；2、原告 ...

原告就医情况，酌情给予200元；对于精神损害抚慰金，按原告伤残等级和事故责任比例酌情赔偿2,500元；对于物损费，原告仅提供一张购车发票，并未提供事故 险责任限额内对原告的损失承担责任。本起交通事故经交警部门认定原告与被告××公司驾驶员承担事故同等责任，故超出或不属交强险赔偿范围的损失，由被告××公司 ...

保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，此次交通事故双方承担同等的责任，对超出交强险限额以外的 请求。 诉讼费3909元由原告李某甲承担1180元，被告陈某某承担2729元。 如赔偿义务人未在本判决限定的期限内履行给付金钱义务的，应按中国人民银行规定 ...

交警支队认定，原告和被告对该事故承担同等责任。经交警部门委托鉴定原告损伤的后遗症已构成道路交通事故十级伤残。因双方就赔偿事宜未达成一致意见，故原告 、律师代理费2000元、鉴定费800元，共计人民币x.93元（上述费用已按50%的比例计算）；本案诉讼费由原告和被告各半负担。 被告周某辩称，对本案事故 ...

2010年6月24日，上海市公安局浦东分局交通警察支队认定张某某、韩某某负事故同等责任。事故发生后，双方就赔偿事宜未能协商一致，故两原告诉至本院， 事故责任方根据过错的比例分担责任。依据上海市公安局宝山分局交通警察支队出具的交通事故责任认定书，韩某某、张某某负本次事故同等责任，本院予以确认。被告张某某 ...

损坏的交通事故，原告与被告李xx承担事故同等责任，故公安机关作出的事故认定书，本院予以确认。被告李xx作为肇事司机，应对原告的损失承担赔偿责任。 不属于强制保险范围的鉴定费计53,757.82元，按责任比例，由原告自负21,503.12元，被告李xx赔偿32,254.70元。被告李xx未到庭参加诉讼， ...

撞到，造成原告受伤。该事故经上海市公安局松江分局交通警察支队（以下简称松江交警支队）认定，被告周某负事故同等责任，原告负事故同等责任。原告治疗后经复旦大学 ，应先由被告某青浦支公司在强制保险责任限额范围内予以赔偿。对于超过责任限额的部分，根据现有证据表明，被告周某负事故同等责任，故应由被告周某对超过 ...