实有：武鸣县公安局交警大队作出的第x号交通事故认定书中的交通事故基本事实。 双方当事人争议的焦点是:1、本案的赔偿责任如何划分2、原告请求赔偿的各项损失是否 协商不下，原告于2009年1月13日诉至本院，并提出如前所述的诉讼请求。事故发生后，被告莫某某支付了2500元赔偿费用给原告。 另查明：原告廖某 ...

的生活水平及双方过错程度来确定。 被告李某乙向本院提交以下证据：机动车交通事故责任强制保险单及机动车保险单，证明肇事车辆已投保。 被告人保财险武鸣支公司未答辩和提交相关证据。 双方当事人争议的焦点是：1、本案的民事责任应当如何划分和承担2、原告的各项诉讼请求是否有合法依据，应当如何认定 ...

被告胡某某、宏运公司辩称：道路交通事故责任认定书是交警部门根据现场勘察和询问当事人所作出的，该认定书认定的事实和作出责任划分的依据合法，应作为本案的 已放弃质证的权利。关于本案赔偿责任应如何承担的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的 ...

保险股份有限公司原阳支公司对肇事车辆豫x小型普通客车承保有机动车交通事故责任强制保险险种，保险单号为x，保险责任限额为：伤残赔偿限额x元、医疗费用赔偿限额x元 大队作出的交通事故认定书，认定马某甲负主要责任，李某承担次要责任，该认定是依照《道路交通安全法》的相关规定作出的。一审根据责任认定书，划分李某 ...

原、被告各方对死者王某成在道路交通事故中死亡的事实无争。本案的争点在两个方面：一是如何确定赔偿主体及责任划分，二是损害赔偿范围的确定。 关于 赔偿诉求本院不予支持;上列四项合计x.5元。结合前述责任划分，第三人财保重庆分公司在交通事故责任强制保险承担责任后，其余部分按比例受偿，被告张某某垫付部分予以扣 ...

日生。 委托代理人卞致芳，辉县市法律援助中心律师。 原告张某某诉被告孟某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2009年11月13日诉至本院，本院即日作出 、地点及造成原告张某某受伤的事实。 本案争议焦点为：1、事故责任的划分及民事赔偿责任如何承担；2、原告要求赔偿的数额、范围、计算方法及依据。 ...

本案争议焦点为1、本案事故责任应如何划分；2、原告方损失数额应为多少。 原告方为支持其主张向本院提交的证据有1、交通事故责任认定书；2、张明礼 本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用案件若干问题 ...

宋某生摔下，经抢救后于2009年5月3日死亡。 争议焦点：1、事故责任及民事赔偿责任如何划分；2、原告要求赔偿的项目、数额、计算方法及法律依据。 围绕争议焦点 、第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、第三 ...

、田某某的其它诉讼请求。 宣判后张某甲不服上诉称：1、认为依据交通事故认定书划分责任不当。杨某强驾驶机动车上路没有机动驾驶证、未按要求佩戴安全头盔、未在 对主干道过往车辆尽安全嘹望注意之义务，导致该事故发生的事实认定双方负事故的同等过错责任并无不当。对交通事故责任的认定是公安机关的法定职责，在没有其他 ...

、居住和消费均来源于城区，根据《最高人民法院(经常居住在城镇X村居民因交通事故死亡如何计算赔偿费用的复函>》，在适用赔偿标准问题上，采用江西省2007年度 与一审认定一致。 本院认为，一审判决根据交警部门出具的交通事故责任认定书确认本案所涉交通事故的责任负担比例，上诉人与七被上诉人就此均未提出上诉， ...