原告又在北京市场上购买到了真彩公司制造、乐美公司代理销售的“锐锋3051”中性笔。原告经对比，上述两种中性笔的产品外型与原告获得专利权的“圆珠笔”产品属于 。数量12支。生产商：真彩公司。客户服务中心：乐美公司广州分公司。还有产品图片等信息。 真彩公司及乐美公司对公证书的真实性和北京市公证处取证的物品 ...

销售数量减少1711个，并导致195万余元的损失，确定原告泓格科技公司的模块产品定价大约在每块1100元左右。 原告泓格科技公司对两被告实施生产被控侵权产品 科技公司终止被告集智达公司代理关系不足一个月的时间内，被告集智达公司向案外人南方长河公司购买本专利产品并用于模块产品进行销售。在该事实存在的前提 ...

事务所律师。 委托代理人李某某，男，X年X月X日出生，汉族，北京市集佳知识产权代理有限公司专利代理人，住（略）。 被告张某某，男，X年X月X日出生，汉族， 公司不仅实施了使用与涉案发明专利权利要求1所保护的亚克力珠光板制造卫浴产品并销售的侵权行为，而且实施了制造该亚克力珠光板的侵权行为。 在审理期间， ...

原件与复印件一致予以确认。原告赵某甲对于该发票的真实性无异议，但认为由此可知产品销售时间是2002年，为本专利申请日之后。同时，证据4中所附证明亦 人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长任进 代理审判员江建中 人民陪审员吕良 二00五年九月二十七日 书记员芮松艳...

但其未能提交充分的证据予以证明，且原告对于被告蒙欣公司承认的涉案产品的销售数量及获利不予认可，故本院依据被告蒙欣公司涉案侵权行为给原告所造成 ，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长邵明艳 代理审判员何暄 代理审判员张晓津 二ОО四年六月十八日 书记员潘伟...

和文化用品公司均不持异议，本院予以认定。 原告主张被告远生公司制造、销售专利产品始于1997年，但没有提供相应的证据支持。被告远生公司承认其制造行为 人民法院。上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长赵某 代理审判员姜颖 人民陪审员徐媛媛 二○○三年十二月一日 书记员董晓敏 ...

主张，缺乏依据，本院不予采纳。鉴于已生效的行政决定书作出新中国商店停止销售侵权产品的决定，原告崔某某亦未在本案主张被告承担停止侵权的法律责任， 本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长邵明艳 代理审判员何暄 代理审判员张晓津 二ОО三年十二月五日 书记员周晓冰 ...

样品。北京天正华会计师事务所对新辰公司2001年3月至2002年5月销售防火帘产品的情况作了审计。 北京市第一中级人民法院认为，英特莱公司是本专利 纺织有限公司负担3000元（于本判决生效后7日内交纳）。 本判决为终审判决。 审判长刘继祥 审判员魏湘玲 代理审判员李某 二○○三年八月十九日 书记员孙娜...

定位引导置管穿刺针”实用新型专利说明书、收条、发票、“微创硬通道颅内穿刺针”产品、销售记录表、收据本等证据和当事人庭审陈述在案证明。 本院认为，万特福科技 科技有限责任公司负担二千零一十元（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长程永顺 代理审判员刘某 代理审判员岑宏宇 二ОО三年四月十六日 书记员毕怡...

不能成立，本院不予采信。被告所应承担的侵权赔偿数额，应以被告制造、销售侵权产品所获得的利润数额确定。即根据《审计验证报告》得出的相关数值，以侵权 北京市高某人民法院。上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判长娄宇红 代理审判员苏杭 代理审判员赵静 二00三年三月七日 书记员侯占恒...