不当所致，被告生产的拖拉机无任何产品质量问题。我方基于人道主义，本着对客户负责的原则，在当地政府及人民调解委员会的主持下与死者亲属达成的补偿协议，是双方 x元、精神损害x元，共计x元的诉讼请求。 本院认为，本案是因产品质量责任引起的人身损害赔偿纠纷。因产品存在缺陷造成损害的，生产者应当承担赔偿责任。 ...

泡沫镍产品的合法来源，且对该产品或生产该产品的方法是否侵权并不知情，依据法律规定，其公司不应承担赔偿责任。 原告为支持其诉讼主张，在本案举证期限内向本院 %以上等。 根据1989年10月东北工业学院出版社出版的《真空镀膜技术与设备》一文：制备高质量的薄膜，首先必须具备高纯度的靶材和清洁的靶表面。真空溅 ...

已明显超出必要的限度，导致原告家庭财产受损……”被告认为：1、被告公司生产的产品编号为RB-2HNG林内牌灶具，每年都经过国家各级相关质检部门检验，各个项目 被告均没有要求长沙新奥燃气有限公司承担责任，因此第三人长沙新奥燃气有限公司与本案没有关系。因为该案案由是产品质量纠纷，因此长沙新奥燃气有限公司对 ...

伤残程度10级；原告吴某某受伤花费医疗费人民币x.69元，伤残10级。原告及时与南昌分公司反映此事，经多次协商未果，为此，向法院起诉请求法院调解或判决被告 该产品的生产商。2、本案的人身伤害并非由答辩人产品质量责任造成。本案造成被答辩人人身损害的原因是被答辩人新装的压缩机发生爆炸，而非空调本身存在质量 ...

原告淮滨县X路桥工程处（以下简称“万通工程处”）与被告胡某某及被告黄某市秀宇水泥有限公司（以下简称“秀宇公司”）产品质量损害赔偿纠纷一案，本院于2008年9月16 损害的，除有法律规定的免责事由外，应当承担损害赔偿责任。秀宇公司生产的雄骏水泥因存在产品质量问题，导致原告所修路面出现起砂露石现象并因此被 ...

日，新利兴公司又与唐人街公司签订供货合同，约定新利兴公司向唐人街公司提供密胺汤碗等货物，合同价款为x元，新利兴公司负责产品的质量及按新利兴公司 公司接收了新利兴公司提供的货物理应付清货款，其未付清货款，构成违约，应当承担违约责任，向新利兴公司支付逾期付款违约金。现新利兴公司关于唐人街公司给付货款x元和 ...

提供的设备出现故障后，易豪伟业公司曾请求“北京金卡特”品牌产品的生产商金卡特（北京）科技有限责任公司（以下简称金卡特公司）前来解决问题。该公司指定金卡世纪 产品质量问题。故易豪伟业公司在本案中提出产品质量损失赔偿的诉讼请求，与（2007）海民初字第x号案件中当事人的诉讼请求并不相同，不违反“一事不再理 ...

主要是原告生产的电动车存在重大缺陷，用户索赔的问题尚未处理完毕。原告不对其产品履行“三包”责任和义务，给被告造成了重大损失，请求驳回原告的诉讼请求。由于反诉 过去，反诉被告不予更换，不履行三包义务。 8、维修本1份，证明反诉被告产品质量有问题。 庭审后，被告补充提交以下证据： 9、反诉人损失清单及相关 ...

对准祥银棉机配套厂下发了（2006）X号处罚决定书，以无产品检验合格证违反了《工业产品质量责任条例》第九条之规定为由，对其罚款x元。2006年 300元，计9400元，由原告负担2400元，被告负担7000元。 再审查明的事实与原审查明的事实一致。 再审法院认为，关于本案中《砖机购销合同》的实质性质 ...

贾某某，男，1957年生。代理权限：一般代理。 上诉人李某甲与被上诉人朱某某产品质量损害赔偿纠纷一案，朱某某于2009年1月13日向河南省开封市禹 某某辩称：一审认定事实清楚，程序合法，该水泥系李某甲生产，李某甲应承担责任。请求驳回上诉，维持原判。 本院查明一审认定的基本事实无误。 本院认为：水泥用户 ...