指“脑白金”天然健康饮品。在何某某、薛某某销售上述产品过程中，昆明市西山区工商行政管理局对其进行了行政处罚。 2005年5月16日、7月22日，安徽省 三被上诉人是否构成侵权。 根据最高某民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条第(一)款规定：“人民法院在审理商标纠纷案件中， ...

侵犯了原告“荣事达”驰名商标专用权。被告在工商部门对其行政处罚后，仍然继续实施销售侵犯原告注册商标专用权产品的违法行为。请求依法判令被告立即停止侵权行为 达集团属于同一企业集团。根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的 ...

管理局渝中区分局渝中工商检处字(2004)第(093)号行政处罚决定书以及鉴定证明。原告拟证明被告中山市万豪电器厂生产的侵权产品在重庆市X区X路燃具批发市场销售并被 (二)项、第五十六条，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条 ...

其生产的白酒上使用“土锅”商标是否合法古泉酒厂因使用“土锅”商标被工商行政管理部门行政处罚所遭受的经济损失与土锅酒业公司变更“土锅”注册商标登记及其向工商行政 的履行和古泉酒厂的酒产品在市场上的销售。由于合同无法继续履行，长村水库造纸厂和古泉酒厂于1998年11月10日就违约赔偿问题达成协议，古泉酒厂 ...

报道及延边朝鲜族自治州工商行政管理局(以下简称延边工商局)的延州工商行处处罚字(2004)第X号行政处罚决定书，以证明中山帅康的被控侵权产品已被工商部门认定为 人民共和国商标法》第十四条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条第一款、第二款的规定。中山帅康认为原判第一 ...

“温工商处（2000）X号行政处罚决定书”；8、《中国工商报》2001年2月1日对中国南昌工商局查处“SINO－（略）”摩托车发动机产品所做报道；9、 商标的，构成侵犯注册商标专用权。中国最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定：商标近似，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相 ...

任何授权，正因为如此，佛山市工商局认定上诉人假冒答辩人“x”注册商标成立，并对其进行行政处罚，对此上诉人并无异议，并主动交纳罚款，上诉人所谓授权声明显属虚假。 某单证和便笺，也包某包某生产模具及商品分类第26类的产品，这根本不存在认可不认可的问题。上诉人对该便笺的使用，并不意味答辩人认可王某丁对“” ...

管理部门已经对王某甲作出行政处罚，其侵权行为已经停止。2010年4月，工商行政管理部门以被告涉嫌经销假冒“泰山”牌商标的纸面石膏板对涉案产品依法封存后，被告王 赔偿因商标侵权行为给原告的经济损失，符合法律规定，本院予以支持。关于赔偿数额的问题，因原、被告双方均未提供因侵权所受损失以及所获利润的证据，故 ...

600.22元，成本费用支出为10，315，149.52元。 37、行政处罚决定书证实，南宁市工商行政管理局2007年9月7日以永乾公司涉嫌传销行为决定对 。根据案件的具体情形，原判依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第176条第（二）项起诉指控的事实清楚，证据确实、充分 ...

证明被告第三门市部销售给原告的18吨千业水泥系假冒伪劣产品；6、行政处罚告知书及送达回证各一份，证明处罚决定书已送达给被告第三门市部，该单位未提出某 的情况；三个证人的证言证明原告使用经被告申毛手销售给原告的水泥，因质量问题，思可达公司要求重新浇铸现浇板，并且在返工之前，经沁阳市价格认证中心实际勘验后 ...