信诚[创未来]丰盈终身寿险”、“信诚某加意外伤害医疗保险”、“信诚某加意外伤害保险”、“信诚某加[及时予]长期疾病保险B款”。其中与本案有关的险种为“信诚[ 承担保险责任。所有告知事项以书面告知为准，口头告知无效。”《信诚某寿保险公司人身保险提示书》中对履行如实告知义务的重要性也做了明确提示。投某以及 ...

公司员工。 原告吕某某诉被告上海某某文化用品有限公司（以下简称文化公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴红兰独任审判，于2008 。因被告公司为员工向保诚人寿保险股份有限公司台中分公司投保了团体意外伤害保险，故事故发生后被告向该保险公司进行理赔，并将该笔理赔款台币x元（约合 ...

消费者对原告、被告的服务来源和关联关系产生混淆误认。被告明知原告品牌“国民保险”的驰名程度，但其违背商业道德利用原告商誉“搭便车”不劳而获的主观恶意十分明显 于2000年5月17日成立，经营范围包括代理推销财产保险、人身保险、责任保险以及意外伤害保险等。2002年1月28日，经国家工商行政管理局商标局 ...

消费者对原告、被告的服务来源和关联关系产生混淆误认。被告明知原告品牌“国民保险”的驰名程度，但其违背商业道德利用原告商誉“搭便车”不劳而获的主观恶意十分明显 于2000年5月17日成立，经营范围包括代理推销财产保险、人身保险、责任保险以及意外伤害保险等。2002年1月28日，经国家工商行政管理局商标局 ...

略）。 原告曹某与被告杨某乙、姚某、中国人民财产保险股份有限公司株洲分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年1月4日受理后， 免赔额200元后，应承担赔偿数额为x.58元。故本案中被告中国人民财产保险股份有限公司株洲分公司共应承担赔偿数额为x.27+x+x.58=x.85元。被告杨某乙 ...

后原告多次到洛阳正骨医院诊断检查。因在原告入营前被告为其购买意外伤害保险，故在原告受伤后于2007年8月7日洛阳日报洛阳晚报读者俱乐部出具收条,将原告 仅向法院提供了几张自行拍摄的照片，该照片并不能证明洛阳日报社的滑梯存在危害人身安全的不合理因素，刘某某应当承担举证不能的责任。4、洛阳日报社组织的活动 ...

旅行社）因与被上诉人李某某、辉县市关山旅游服务有限公司（以下简称关山旅游公司）人身损害赔偿纠纷一案，不服开封市龙亭区人民法院（2008）龙民初字第X号民事判决 ，园林旅行社为该39名游客向中国人寿保险公司开封市顺河支公司投保了旅游意外伤害保险。2006年11月1日，在到达景区时，园林旅行社出资为包括李 ...

原告先打被告，被告是正当防卫，原告要求被告赔偿的比例过高。原告购买了校园意外伤害保险，应将其能够报销的第二次住院医疗费部分予以扣除再计算赔偿金额。 原告为证明 九条、第一百三十一条、第一百三十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款之规定，判决如下： 由 ...

进行民事赔偿。作为受害人的单位，被告在事故发生后支付原告慰问金6000元。被告作为投保人为职工投保人身意外伤害保险，是为了化解生产经营中的风险和避免造成的经济损失，原告也因此获得了保险赔偿金x元，慰问金和保险赔偿金共计x元，不低于原告诉求的数额，应视为被告已经向原告支付了河南省《 ...

律师。 上诉人中国人寿保险股份有限公司永兴支公司（以下简称寿险永兴支公司）因人身保险合同纠纷一案，不服永兴县人民法院（2008）永民初字第X号民事判决， ；保险费合计每年1878元，康宁定期保险的保险金额为x元，附加住院医疗保险金额2000元，附加意外伤害保险金额x元；保险人为寿险永兴支公司，投保人及 ...