。因在该协议签订时X号楼仅挖好地基还是一个大坑。也因华亚公司与债权人、搬迁户等各方产生矛盾，工程不能继续建设，形成烂尾楼，号称“中原第一坑”。 ，而根本不是约定条件，《美丽源购房协议书》更不是什么附条件的合同。终审判决断章取义，无视《美丽源购房协议书》与《项目合作合同》之间联系。因为华亚公司没有筹资的 ...

日签字是结算，那么2001年9月25日签字又证明了什么，是结算，还是证明诉讼时效的问题，如果是结算，又没有结算的内容。因此，本院认为，原、被告 责任的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决 ...

本身也有过错。 被告欧某辩称：我原来与被告周某某没有什么关系，因她与林某是朋友，我与林某是同事，出于林某的情面我才签字担保的。 双方当事人 担保法》规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，因被告林某 ...

说如果要开庭，这3000元就不算数了。除那200元外，我再没有给他什么钱，诉讼时效已过了，我对鲁某甲递交的证据暂不提出司法鉴定，不同意 中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款规定“履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务……”鲁某甲可以随时向张某某主张，故鲁某甲诉讼权利没有超过法定时效时间， ...

名称某印章向当地公安部门缴销；③原告的借条上的借款人是刘喜中，该款应由该人偿还。综上，我公司不存在什么第三合同段项目部，也不存在原告持有的借条上 对于某告提供的证据，原告异议：我不知道真伪，被告说公章变更的早，但与债权人无关，其分公司发生的债务，你总公司应当承担。本院认为原告的异议成立，故本院对被告 ...

计算。 被告正和公司对原告及新易公司提供的证据质证称，我们不清楚利息什么时候支付的，双方支付的利息达到了36%，不符合规定。 被告新鑫公司、黄 ，担保范某为：借款本金2000万元（两次借款各1000万元）、利息、违约金以及债权人实现债权的费用承担连带责任。2008年9月28日正和公司向原告出具信用保证 ...

。 根据原、被告的诉辩意见，经合议庭评议，确定案件的争议焦点是：原告诉讼请求的依据是什么。 围绕争议焦点，原告提交的证据有： 1、借条1份，以此 中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决 ...

，但对于当日被告刘某乙具体在何时、何地签字在场的有哪些人这些人在做什么等关键问题，这三个证人回答的却各不一致，故证人郭某某、刘某丙 2款的规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案被上诉人在借款人 ...

某河村造纸厂承包合同签订后付给被告张某乙报酬。 本案争议的焦点是：一，原、被告间的合同内容是什么合同是否全面履行二，被告张某乙主张用劳务费抵销瓦棱纸 算时间应从2009年5月计算。被告就此问题亦再未向法庭提供任何证据。从保护债权人利益的角度出发，应认定原告刘某甲的起诉未超过诉讼时效。 四、关于原告刘某 ...

协议中载明的岳某某基于该协议而产生的债权，故基于合同的相对性原则，岳某会不是合法的债权人，其作为原告主体不适”，驳回了岳某会的起诉。2009年1月9日答辩人岳 ，他作证时证明给了x元，而答辩人的代理人问及给钱时证人站在什么地方，放车的地方，那一家是哪屋做主，那个证人说是北屋做主，其实际是西屋做主，该 ...