，因为其和孙某了上述事后，我们联合执法检查，也查了李某某的煤，没查出什么事，实际煤是不合格的，其也没死盯查他，所以李某某给的钱。后来其对韩 受贿数额负责，故张某某、孙某某的此节上诉理由及其孙某某辩护人的辩护意见，没有事实和法律依据，不能成立，本院不予采纳。 关于张某某所提其未收受李某某的5万元、孙某某 ...

当事人均某对民事部分提出上诉，北京市丰台区人民检察院没有提出抗诉，原审附带民事部分判决已发生法律效力。原审被告人柴某甲、柴某乙不服刑事部分判决，分别提出上诉。本院依法组成 两个男的，一个50来岁，一个30来岁，二人让其把车门打开，问车里拉的是什么，30来岁的男子看到车里的香烟后，就说自己是烟草公司的 ...

陈述等在案佐证。 本院认为，李某某与俪人俪美公司签订的合同是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效的合同。依法成立并 违约的理由不足。 俪人俪美公司未向李某某提供市场和产品信息、标准化管理帮助、专营店装修方案和运行手册，并未指导协助李某某开发和占领当地市场及举办培训交流 ...

水电公司、何某某、宋某某、锦燃公司应否承担责任及承担责任的事实基础是什么 针对以上争议，英茂公司为证实其主张向本院提交以下证据材料： 一、 、诚实信用的原则。”《中华人民共和国公司法》第二十条第一款规定：“公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东 ...

出电话在打，约四五分钟，有六七个年轻人来后，去找那年轻人，不知说了些什么，那群人就走到在丝绸公司外站起的那胖男人处动手打那胖男人，那胖 共同犯罪中系从犯，认罪态度好，无前科，系初犯的意见，经查，与本案客观事实和法律规定相符，予以采纳。 关于被告人李某癸的辩护人提出被害人在起因上有过错，建议对其减轻处罚 ...

电脑制作的，组织部的印章是我私刻的。 七、王某某于2005年4月至12月间，在经营北京光环时讯网络有限公司的过程中，以帮助员工上“三险”、交“ 名目骗取钱财并不影响对诈骗数额的认定。刘某乙的辩护人的辩护意见缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。 对于被告人邢某某提出的不构成诈骗罪的辩解意见及其辩护人提出的 ...

当事人均某对民事部分提出上诉，北京市丰台区人民检察院没有提出抗诉，原审附带民事部分判决已发生法律效力。原审被告人柴某甲、柴某乙不服刑事部分判决，分别提出上诉。本院依法组成 两个男的，一个50来岁，一个30来岁，二人让其把车门打开，问车里拉的是什么，30来岁的男子看到车里的香烟后，就说自己是烟草公司的 ...

，因为其和孙某了上述事后，我们联合执法检查，也查了李某某的煤，没查出什么事，实际煤是不合格的，其也没死盯查他，所以李某某给的钱。后来其对韩 受贿数额负责，故张某某、孙某某的此节上诉理由及其孙某某辩护人的辩护意见，没有事实和法律依据，不能成立，本院不予采纳。 关于张某某所提其未收受李某某的5万元、孙某某 ...

要求，德加拉公司确认……'，沃尔玛公司也同样没有任何义务向德加拉公司作出'将会提供帮助来鼓励所涉的贸易公司尽快与德加拉公司解决欠款问题……'这样的承诺，而德加拉 可见其草率。看一看德加拉公司诉请的23，400，510。67元货款依据是什么呢是新耀荣公司向其出具的《欠款确认书》。但德加拉公司提交证据当中 ...

由滨海公安局海滨分局执行逮捕。现押于山东省滨海看守所。 指定辩护人邵希光，东营市法律援助中心律师。 东营市人民检察院以东检刑诉(2004)X号起诉书，指控被告人娄某某犯 强奸犯罪过程中，自己没有帮助于肖、孙东北强奸马某某”的辩解意见，与已查清的事实不符，本院不予支持；其关于“在抢劫过程中，是李某甲先叫 ...