陈述意见在案佐证。 本院认为： 一、合同的效力 原告与被告形成的委托合同关系是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照 ，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人。 本案中，万方 ...

负有向被害人退赔违法所得的责任。根据法律规定，作为保健中心的上级法人单位，三○九医院只有对行为人私刻单位公章以签订经济合同的方法进行的犯罪行为有明显过错 刻制公章行为为“私刻”，该“私”是相对于合作对方所言，对于善意第三方没有约束效力。3、对于原审原告证据14为中行亚太公司财务《审计报告》，原审判决 ...

，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该 《投资代付原材料款协议书》发生纠纷。在该隐名代理内部法律关系上，上诉人认为，兴业公司没有委托林某某隐名代理签订租赁合同的书面授权。本院认为，林某某的授权是 ...

中建一局不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员白云良任审判长，与代理审判员曹桂岩、高子丁组成合议庭，对本案进行了公开开庭审理，上诉人中建一 确定合同的性质，应该以合同的内容确定合同性质，因此一审法院的认定是有法律依据的；2、根据双方签订的联合施工合同书第三项，四海工程部负责制作工程，制作费用是 ...

中建一局不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员白云良任审判长，与代理审判员曹桂岩、高子丁组成合议庭，对本案进行了公开开庭审理，上诉人中建一 确定合同的性质，应该以合同的内容确定合同性质，因此一审法院的认定是有法律依据的；2、根据双方签订的联合施工合同书第三项，四海工程部负责制作工程，制作费用是 ...

要约，只有在发出中标通知书时，才可看作达成了承诺，继而双方形成合同文件。合同文件才是约束双方的法律文件，具有约束力。三、建智达公司不存在任何违法违约行为。 违法违约的事情。四、根据《政府采购法》和政府采购合同的规定，建智达公司作为代理机构要在采购人的授权下进行采购活动。目前，何时开展采购活动，如何开展 ...

的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人与第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外”。据此，商丘宏业公司与刘存义等十九人分别签署附属《北站路拆迁安置补偿协议书》的法律后果，应由委托人郑铁房 ...

金盛怡公司）因与被上诉人东芝电子（上海）有限公司（以下简称东芝公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中民初字第X号民事判决，向本院提起 方给予补偿，使未违约方免受由于违约方违反协议而使其遭受的任何及所有损害或责任及承担的法律费用。 2007年3月12日，东芝公司与金盛怡公司 ...

，没有对保险单所载内容加以合理注意，故未收到保险条款的法律后果应由常某某承担。中华联合保险公司在庭审中出具的保险条款应作为约束双方保险合同权利、义务的依据。 一千五百五十四元，由常某某负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长曹欣 代理审判员郭菁 代理审判员周岩 二ＯＯ九年六月十九日 书记员牛倩...

向投保人或其代理人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。另依据保险法的规定，对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时， 受理费二百五十元，由潘某甲负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长曹欣 代理审判员郭菁 代理审判员周岩 二ＯＯ九年四月二十三日 书记员牛倩...