药品转移后再托畜牧局办理的此份材料。玉林畜牧局的答复不真实。被告是股份制企业，业务人员随时可以调换、开除。被告提交的是空白格式制式合同，与原告无关 证明原告与被告广某神威公司之间存在买卖合同关系，原告要求被告广某神威公司承担赔偿责任缺乏事实依据与法律依据，对其该项请求本院不予支持。原告提交的2009年 ...

从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任。因此，毛某不应当对张某中的死亡承担赔偿责任。某机械厂的辩称意见不予采纳。 三、 B负责操作，并提供升降机批准项目作业人员证。因刘B未到庭接受质询，刘B是否系某机械厂升降机操作人员无法确定，因此，某机械厂辩称专业人员操作升降机的意见本院不予 ...

关系，黄某丁受雇于黄某丙，在工作中遭受人身损害，雇主黄某丙应当承担赔偿责任。黄某丙主张黄某丁在发生事故前左手食指不完整，在事故中存在过失， 是否以顺发旋切板厂的名义进行经营，一审被告黄某戊是否承担本事故责任3、被上诉人黄某丁的各项诉请是否成立 本院认为：黄某丙开办的木材加工厂未经工商部门核准登记发放 ...

都是手写上去的，协某是虚假的；另外王希军的真实身份不明，这个人是否真实存在表示怀疑，且挖掘机购买时间不一致，王希军与本案无关；关于结算凭单， 寄存关系成立，也已超过了诉讼时效，故对原告损失不承担赔偿责任，双方为此发生纠纷。另查明，被告货运二公司无企业法人营业执照，不具有法人资格。 本院认为，保管合同是 ...

，原告谭某虽为农村户籍，但根据现有证据，可以证实原告谭某事发前在大型企业具有固定的工作岗位，且收入来源稳定，与一般城镇居民的收入、生活并无差异， 的过错程度，本院酌情确定为x元。至于被告中华联合财险（略）支公司是否应在第三者责任险限额范围内直接向原告方承担赔偿责任，关键要看被告许某在该事故中是否构成某 ...

本案无关，且该证没有原告的签字；10-11证不能达到原告的证明目的，因为是否存在劳动关系需要劳动仲裁委或法院来认定，且证人王任重提出其工资由谢某 。雇佣关系以外的第某人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第某人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第某人追偿。 雇员在 ...

公司的追认，依法应由李某与陈某承担连带赔偿责任。故请求判令本公司不承担赔偿责任。市政公司作为具有相应资质某建筑企业法人，虽然与阮某某之间未签订劳动合同， 原告在本起事故中违章操作，故本人不应承担赔偿责任。 根据原、被告的诉某主张，本案存在的争议焦点是： 本案的工程市政公司是否发包给陈某，陈某是否又发包 ...

解释》第十一条规定，被告申某作为原告的雇主，依法应对原告在工作过程中受伤承担赔偿责任，被告舒某等七人作为发包人，被告张某、何某作为工程承包人、分包人，都 资质，依法应当与被告申某承担连带赔偿责任。 关于被告张某由于已与原告肖某签订《协议书》、并按该协议支付原告x元，被告张某是否还应向原告承担民事责任的 ...

赔偿金、抚养费、精神损害抚慰金共计x.31元。被告财险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险范围内赔付）。2、因诉讼造成的损失由 经庭审质证：被告对第一组证据的第2份有异议，对于原告的父亲年龄不清楚，是否在世也不清楚。本院认为：派出所出示的证明应该客观真实，此证据应予采纳，被告的 ...

原告汝阳县X组。 住所地：汝阳县X镇X路中段。 负责人李某，该组组长。...