上诉人刘某乙与一审被告王某存在雇佣关系并承担赔偿责任，认定事实错误，适用法律错误。1、上诉人刘某乙与王某根本不存在雇佣关系，上诉人刘某乙是打工族，靠 温泉会所，该证据与本案无关；对于证据2证人的某证言不属于新证据，且其称开车出去玩不符合事实，老板的某不会让员工开车出去玩，每天下午四点都会出去发卡，证人 ...

依法应认定为无效合同。同时其二人对该工程中形成的债权、债务享有权利，承担法律责任。3、二建公司向冯某、张某乙追偿已垫付的款项420万元诉请 完全不同，刑事诉讼带有强制性，被告人可能会迫于各种压力和引诱，承认自己侵害了他人的权利，这种情况下并不是真实意思表示，因此讯问笔录不能作为本案证据使用。二建公司所 ...

才可以进行司法鉴定，而本案鉴定时机与司法实践不符，鉴定意见书的内容与形式均不合法。 被告杨某同意洛阳市宏达公司质证某见。 被告常某对病历的真实性无 ，没有证某表明洛阳市宏达公司签订该租赁合同违反法律的强制性规定，故对原告要求洛阳市宏达公司承担连带赔偿责任的主张无法支持。关于原告的具体损失数额，其主张 ...

或不予采用，并对此不承担任何责任。在协议第七条，郑州威科姆公司作出不侵权承诺，承诺在宽带业务中所提供的信息内容不会侵犯第三方的权利。 本院 事实。北京紫禁城公司通过授权形式取得影片《嘎达梅林》的著作权并提起诉讼并不违反法律规定，联通南阳分公司上诉称北京紫禁城公司对影片《嘎达梅林》享有著作权证据不足的 ...

企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任”。《物业管理委托合同》第十六条对物业管理服务质量也作了规定， 还持有上诉人发放的出入卡，但出入者手里只要有卡，保安人员就会给车辆出入，所以不能因为被上诉人手里有出入卡就认定上诉人具有过错，对被丢失的车辆承担 ...

、精神损害抚慰金、共计x.07×80%=x.66元，扣除已付原告x元，实际还应会x.66元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司桂东支公司向被告周某（被保险人）给付 准驾车型不符，应认定郭某林为无证驾驶，上诉人不承担保险责任。综上，一审认定事实不清，适用法律错误，请求撤销（2009）桂民一初字第X号 ...

公司商标专用权，我公司并不知晓，而且龚某某已经停止销售涉案产品，故我公司不应当承担法律责任。请求驳回诺托公司的诉讼请求。 被告龚某某未到庭参加诉讼，但向法院 五金产品的生产与买卖。诺托公司在订购时强调只要仿制品，不要正品，并承诺打好交道后会经常介绍客户，我方系因诺托公司诱骗而销售的涉案商品，不存在侵犯 ...

上诉人（原审被告）广州市千钧网络科技有限公司，住所地广东省广州市天河区X路X号二楼X房。 法定代表人周某，总经理。 委托代理人于国富，北京市盛峰（略）事务所（略）。 委托代理人李某某，男，汉族，X年X月X日出生，北京市盛峰（略）事务所（略），住（略）。 被上诉人（原审原告）上海海岛投资管理咨询 ...

同样，由于万宝龙品牌的知名度和定位，原告也没有证据证明这种小范围的售假行为会对万宝龙品牌的客户造成实际混淆和对商标声誉造成实际毁损，故根据本案的 商场出租给了被上诉人林某某，被上诉人林某某也不具有承担法律责任的能力，所以，本案的侵权责任应当由被上诉人金源大酒店承担。（二）原审法院以未提供委托协议为由， ...

某某。 被上诉人（一审被告）：陈某某。 上诉人广西建工集团第二建筑设备安装工程有限责任公司（以下简称二安公司）因买卖合同纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市城中区 受纪律、规章的约束。如一审判决无法律关系的他人为其买卖合同承担法律责任，不仅没有法律依据，而且会使整个市场关系不稳定。四、一审原告遗漏了被告 ...