作了明确规定：本法所称缺陷，是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险；产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，是指不符合该 事实充分说明该产品质量是合格的。如存在原告所诉称的“该烟花未升空而瞬间就地爆燃”，则必定会出现烂管、外包装破损。所以该产品无论外包装或内在质量不存在缺陷 ...

有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。”因王某某扣押啤酒行为造成 ，由王某某负担。 上诉人王某某不服原审判决，向本院提起上诉称：一、被上诉人不具备诉讼主体资格，应裁定驳回起诉。被上诉人是受奥克啤酒新乡公司委托运送啤酒的 ...

为：触脚至少在其接触面区有一不间断的表面。本专利至少在触脚支承区内无间断的表面消除了污垢和棉绒在触脚内的聚集，并因而也排出了形成危险的棉绒拖尾的可能。此外 的探纱器为外置式，且将本专利的探纱器解释为外置式不仅不会扩大本专利的保护范围，反而会限制和缩小本专利的保护范围。因此，本院判定本专利的探纱器为外置 ...

为原告支付医药费x.13元、护理费x元，2003年11月11日，原告自红会医院出院。此后又转入成都军区昆明总医院继续住院治疗至2003年12月26日。 放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。故因爆炸作业而 ...

为原告支付医药费x.13元、护理费x元，2003年11月11日，原告自红会医院出院。此后又转入成都军区昆明总医院继续住院治疗至2003年12月26日。 放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。故因爆炸作业而 ...

船船名为“桂远渔116”)自西向东拖网过来，按该船的拖向判断，有拖到原告渔网的危险，原告便叫船员起锚开向该拖网渔船，接近该船时发现其正在起网，其 人为我单位，是因该船1997年参加远洋船队出国生产的需要。据此被告北海新城渔管会认为，其不是“桂远渔116”号船的所有人，也从未收取过该船的管理费，不应对该 ...

原告购买了顺德城乡合作社医疗保险，每年的最高报销额为（略）元。 原审法院认为:夫妻有互相扶养的义务，该义务存在于夫妻存续期间。原、被告之间因存在夫妻矛盾，自 来源，上诉人陈某甲理应承担扶养义务。因上诉人何某的病情具有突发性，不及时治疗会导致其生命危险，故上诉人陈某甲以所需治疗费用尚未发生，不应支付扶养 ...

的赔偿责任；已为成年人的原告之子郭某民对高压线路的危险注意不够，对自身被触电身亡的损害也有一定的过错，应承担相应的责任。鉴于原告之子郭某民死时 ，维持原判。 常某某辩称，若当时出事故的高压线路符合国家的有关规定，此次事故就不会发生，所以，二上诉人应负主要责任，原审判决正确，应予维持。 双方当事人争议的 ...

挡间已显示锚灯的“鲁莱渔7154”轮，更不会听不到他们的喊声。 综上所述可以证明，“鲁莱渔7154”轮不是“鲁荣渔2189”拉翻的，其起诉状描述事故 的船舶，应当避让锚泊中的“鲁莱渔7154”。“鲁荣渔2189”值班人员未能及时发现危险的存在，在其绠绳拉到“鲁莱渔7154”时，未采取任何包括减速、砍断 ...

普通孩子，其水性是有限的，他独自一人在水中游泳肯定是很危险的。任何一个负责的父亲都不会让这种事情发生，但令人遗憾的是，上诉人罗某甲完全不顾 民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”的规定，本院 ...