外，其余确系被告为原告工作期间填写的，领款单上的钱款确实由其领走，但是该12张领款单中2009年3月16日的2300元和2009年8月14日的 为借款。但被告并未认可借款事实。本院认为，借款合同系借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告没有证据证明该五笔领款转换为借款的证据，也 ...

对上述存款损失、利息承担连带责任；诉讼费用由被告承担。 原告就其主张提交以下证据： 1、中国银行开户资料，证明原告与被告一存在储蓄存款合同关系； 2、中国银行 的诉讼请求。 被告一和被告二均没有提交证据。 经庭审质证，被告一对原告提交的证据的真实性均无异议，但是认为证据2只能证明原告目前持有该卡，而不 ...

至案发，任保靖县交通局交通管理站副站长。 原审判认定上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证明： 1、向某户籍资料、向某人事档案、向某岗位职责表、向某审核签字 以上，从而虚增了清理土方的工程量，向某在审核时发现了朱某虚增工程量，但是没有进行核减，依旧在复大工程第三次计量支付文件上签了字。2008年6月底 ...

日的一份借条已经随着上诉人、被上诉人和第三人的不断约定变更已经失去了效力，但是一审法院却依据已经不具有法律效力的借条判决上诉人杜某甲承担12万元利息，属于 显示收到现金x元，而并未显现是归还本金，还是支付利息，上诉人和第三人也没有证据证明其归还的就是本金。在约定不明的情况下，x元认定为利息符合商业惯例 ...

。蒋某一共分某4000多元。地点变化以前的股东、赌某运作模式、入股方式、抽水没有改变。蒋某以前提到的梨树山302队养猪场是指希望某料厂后山养猪场这个赌某 ，附加某仍须执行。 第七十三条拘某的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能 ...

人证言；书证-被告人的户籍证明、提取证明、提取笔录、刑事判决书、抓获经过等证据，证明杨某某构成抢劫罪，提请依法对杨某某予以惩处。 被告人杨某某对公诉机关 ，属于证据不足。第一公诉机关认定被告人参与抢劫汽车11辆，只有被告人供述，没有被害人的陈述予以印证。第二共同犯罪人虽有持枪、持械的事实，但是没有使用 ...

行政管理机关申请增加注册资本登记。XXX表示公司股东都同意增加注册资本，但是没有提交证据予以证实。 本院查明的其他案件事实与一审判决的认定一致。 本院认为 十二条规定的情形，人民法院应当认定该合同有效。”XXX与XXX签订的前述协议没有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的情形，合法有效。XXX认为 ...

故保证期间是2004年12月19日至2006年12月19日。本案中，没有证据证明原告在此保证期间要求答辩人承担保证责任。根据《担保法》第26 或者清偿债务，保证人在催款通知书上签字的，人民法院不得认定保证人继续承担保证责任。但是，该催款通知书内容符合合同法和担保法有关担保合同成立的规定，并经保证人签字 ...

向原审法院提交了《串圈工工作协议责任书》，称是公司调整其岗位时交由其签字，但是被其拒绝的。经查，该协议明确了串圈工的休息日与工作日的出勤时段，规定 ，故双方当事人对于员工手册版本的争论对本案并无意义。关于出勤的工作时长，由于本案没有证据支持李某甲所主张的十小时的事实，故本院不予采信。双方签订的劳动合同 ...