，违反了中华人民共和国保险法第五十五条第三款的规定，远远超出了保险价值的部分无效。故申请撤销原审判决，依法判决赔偿被上诉人x.82元，上诉费由被上诉人承担。 提出解除合同。三，上诉人没有向我附送保险格式条款，也没有对保险合同中免除自己责任的保险条款作明确的说明，上诉人也未举证证实向我交付了保险条款， ...

条款》第九条第(二)项规定“违反安全装载规定的应当增加免赔率10％”，为一般格式条款；双方均确认原告神州公司已投保了不计免赔率险，故应当认定为双方 号货车发生事故时明显超长装载货物，违反安全装载规定。故本案所涉保险事故违反了保险合同附加险条款的约定，10%的免赔金额应由被保险人自己承担。上诉人人保黔江 ...

管理费”实为红森销售公司在为陈某某办理银行贷款和车辆登记所产生的一系列费用，原格式购车单栏为代办费9600元，其代办费用多少才合理是否应多退少补，有 七条的规定，该条款无效。涪陵保险公司应承担赔偿责任。保险人就对渝x事故车辆达成商业保险（第三者责任险）是不争的事实。诚然，第三者责任险属于合同责任，而交 ...

强险，存在过错，给受害人造成损失的，该部分损失依法应当由机动车方承担。依照保险合同约定，其不承担赔偿责任，原告的诉讼请求应当不予支持。 案经审理，本院确认 八条系格式条款，系加大投保人责任，免除保险人的责任，排除投险人主要权利的条款，违反合同法第四十条规定，应为无效条款。故本院对被告人寿财产保险公司以 ...

营业用汽车保险条款承保的对象仅仅是机动车自身的损失，对于营运损失应当有企业投保的企业利润损失险，因此原告主张的营运利润损失及差旅费不属于保险合同保障的范围 有限公司要求被告中保财险鹤壁分公司承担赔偿责任的诉请，本院不予支持。案经调解无效。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、 ...

条款的知情权。依据法律规定，未对免责条款作明确说明的，免责条款无效。被申请人中国人民财产保险股份有限公司大连市中山支公司作为保险人，应对自己已履行了明确 投保人在投保单声明栏中盖章确认，足以认定中国人民财产保险股份有限公司大连市中山支公司对案涉保险合同免责条款在投保时已向投保人作了明确说明。故原审终审 ...

要求被告保险公司理赔遭到拒绝。被告提供的格式合同中的免责条款，是加重投保人义务，免除自己重大责任的无效条款。现诉请被告承担保险责任支付保险金x元，并赔偿逾期 双方签订保险合同时，我公司已经尽到了明确的告知义务。根据保险合同中的免责条款，因无证驾驶出事故，我公司仅退还被保险人张灵坡已交付的保险费3000 ...

为有效合同，应当受到法律的保护。原、被告双方所签订的保险合同所使用的是由被告事先拟好的可重复使用的格式合同。在合同订立时，被告太平洋公司应当对合同的免责 原告张某某作出了详细、明确的解释说明，故该免责条款无效。本案中所丢失的车辆，在丢失前一直由原保险合同指定的驾驶人员张某某驾驶，车辆的过户并未导致保险 ...

并乘坐有罗X的无号牌两轮摩托车相撞，致使李X受伤，罗X经抢救无效死亡，摩托车损坏的交通事故。濮阳县公安局交警大队作出事故认定，王X与李X负事故 及财产损失应当会同其协商确定修理或者更换项目、方式和费用，虽然保险合同条款中有此约定，因均是格式条款，且人保财险商丘分公司并无充分有效证据证明上述条款向投保人 ...

倒在厨房地上，人事不醒，就赶紧将其送往济源市人民医院抢救治疗，但抢救无效田某礼被医院宣布临床死亡。济源市人民医院同日给田某礼的家属出具的死亡 约定的“意外伤害”的概念应如何理解，虽借贷者人身意外伤害保险条款对此有解释，但保险合同中的有关条款属格式条款，在保险双方对“意外伤害”的理解产生分歧时，保险公司 ...