的借条为凭，足以认定双方之间借款合同真实有效。被告未依约足额偿还原告借款，已构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告偿还借款的请求，予以支持，由于双方对 但该协议与原告提供的借款协议中的约定相互矛盾，不予认定。被告张某某辩称该借款系企业非法集资，应属无效；担保合同也无效；其不是担保人，只是见证人等理由 ...

合同事实不成立。2、原告提供的借据上的担保人项下的单位公章及投资人签名不是我们的真实意思表示。3、原告同被告赵某某签订的借款合同不真实。4、付某 ，若乙方提前终止本协议，应承担相应的法律责任。3、本协议履行时发生争议，双方一致同意由协议签订地安阳县人民法院管辖等内容。诉讼中被告林州市泰丰机械厂、付某甲 ...

某甲、周某乙、周某丙发出债务人催收通知书和担保人履行责任通知书。 上述通过公证处公证的债务人逾期催收通知书和担保人履行责任通知书，江阴农行均寄到江阴市X村X村。 晨公司承担连带清偿责任；三、长庆公司应于判决发生法律效力之日起十日内向江阴农行支付（x）农银借字（2003）第X号借款合同本金130万元，并 ...

邹某某偿还借款本金5万元及按合同约定计算的其余利息的诉讼请求应予以支持；被告邹某某提出贷款是由担保人使用、其不应负偿还责任的主张，无事实法律依据，不予 》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的 ...

了诚实信用的原则，其行为是错误的，应立即向原告清偿其借款本息。被告马某某在主借款合同上作为担保人签字，其担保关系成立，担保中未向债权人约定担保期限，也未 作出承诺：“此款到期不还，由我马某某归还，负连带偿还责任。”此条文不是在主借款合同上的担保承诺，是原告在借款时对借款人家庭经济情况调查时的承诺，且 ...

，原告所诉属实，但刘某甲现已死亡，该借款应首先由刘某甲之妻丁某某偿还，不足部分才有该三被告承担连带清偿责任。 被告丁某某辩称，原告所诉属实，但 ，原告市信用联社持借款合同、借据向被告丁某某及三担保人追要借款本息，理由正当，应予支持；诉讼中，原告放弃对刘某甲的诉讼请求，不违反我国法律禁止性规定，应予准许 ...

的责任。被告刘某戊作为连带责任担保人亦应承担连带偿还的责任。现三被告履约不能，以致本纠纷的发生，应对此纠纷负完全责任。故对原告要求被告刘某 的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带 ...

10万元，贷款期限为12个月，约定年利率为15.84%，签订合同中约定每月偿还贷款本息9065.52元。合同签订后原告如约向被告发放了贷款，而被告没有按照合同约定 甲应归还原告借款本金x.42元及利息。利率按中国人民银行对中国邮政储畜银行有限责任公司的规定执行。被告李某乙、樊某某系担保人，应负连带清偿 ...

代理人荆某某，该行职工。 原告中国邮政储蓄银行有限责任某司延津县支行与被告吴某某、李某某、窦某某、杨某某借款合同纠纷一案，原告于2009年10月24日 的义务，保证人应履行借款人未能按期归还本息的保证义务，被告未按合同约定履行其义务构成违约，原告请求被告吴某某偿还所欠借款的本金及利息并由担保人承担连带 ...

，期限12个月，利率为月息8.76‰，二担保人邓某某、骆某某负连带清偿责任，担保期限10年，并分别在保证书中担保人栏内签名捺指印。后该款还还本金 集信用社签订的担保借款合同，系双方真实意思表示，合同内容符合法律规定。原、被告间债权债务关系明确，主债务人邓某军未清偿债务二被告作为连带责任保证人应按约定负 ...