受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告中国银行重庆江北支行的委托代理人程地泉、王毅、被告中国农业银行襄樊市樊东支行的委托代理人刘某、邢某某等 至付清之日止) 三、由被告中国农业银行襄樊市樊东支行对上述一、二项债务承担连带清偿责任。 案件受理费（略）元由被告重庆市X区对外贸易公司和被告中国农业 ...

委托代理人：智某，该公司副经理。 被上诉人(原审被告)：大同矿务局第一工程处。住所地：大同市X区X街十二号。 法定代表人：韩某，该处处长。 委托 是错误的；免除大部分逾期付款违约金没有事实和法律依据。请求改判大同矿务局承担连带清偿债务的民事责任；改判并支持大同经营处从一九九七年十二月一日起至二○○○年 ...

(2000)宁民终字第X号 上诉人(原审被告)青海省高原节能锅炉厂(以下简称锅炉厂)。住所地：湟中县X镇新墩口。 法定代表人李某，厂长。 被上诉人(原审原告)刘某，女 受法律保护，锅炉厂在不能为刘某、柳某提供担保时，应对与其形成的债务进行清偿，锅炉厂未征得刘、柳某同意，将款转交他人的行为，不视为债权 ...

主张权利，则原告现在起诉确已超过法定诉讼时效。 关于三方协议是否变更善后协议债务偿还方式的问题，合议庭认为，三方协议开头首先表明协议是在互谅互让，重新达成新 前的旧账在三方协议执行期间，可在确保正常生产的前提下逐渐清偿，善后协议约定的债务清偿方式和时间对双方当事人不再具有法律约束力。 综上事实，本院 ...

委托代理人XXX，北京市XX律师事务所律师。 被告（反诉原告）某某宝首饰销售公司，住所地北京市X大街XX号。 法定代表人孟某，董某。 委托代理人XXX，某某宝首饰 某团与某某售公司及XX小镇餐饮公司还于当日签署了债务清偿协议，对XX小镇餐饮公司对某某团的债务处理作出了安排，同时规定某某团对某某售公司不 ...

年X月X日出生，汉族，住（略）。 原审被告：漯河市第五人民医院。住所地：漯河市X路西段。 法定代表人：张某丁，该院院长。 委托代理人：张某戊，该院 义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。债务应当清偿。原告李某在本案中作为实际施工人承建了阴阳赵某生院的门诊楼工程 ...

黄某、王某丁签订的转让协议约定杨某丙必须在10月15日前将砖厂所有的债务清偿，此前转让款放在村X村民的补某问题，加上杨某丙也没有回来处理相关 条件的合同，自条件成就时失效。 当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。 《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

了被上诉人，上诉人还要求被上诉人退还原始欠款字据，但被上诉人并未退还。原审法院将利息笼统地认定为每月810元，与事实不符。此外，原审法院对上诉人在2006年1月 年1月30日未按约支付利息，但双方已于2003年1月30日对前期债务清偿进行结算，因此，2003年1月30日之前的利息应视为已支付完毕。对于 ...

名义与原告签订资产转让协议。原告与XX串通虚构债权债务，并用被告XX公司的房产为虚构的债务清偿作抵，意图实现XX变相侵占被告XX公司资产的目的 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币91,611元，财产保全费人民币5,000元，共计96,611 ...

无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告防城港迦南美地广告有限公司提交的证据，符合证据的客观真实性、合法性和关联性特征，能证明本案的 该施工队将所有工程全部完工验收合格后支付）”等内容。 本院认为，合法的债务应当清偿。被告湖南省第五工程有限公司防城港分公司向原告出具的结算书确认应付给原告 ...