车间内的安某责任由被告承担。综上，无论从信守协议、遵守法律的角度，还是出于对公共安某负责的社会责任等角度，被告是安某生产责任主体并应负责办理安某生产相关 手续而非被告未按约支付电某，故原告的损失与被告在本案中的违约行为无因果关系，该损失应由原告自行承担。需要说明的是，原告在本案第二次开庭审理时要求对其 ...

某、墩柱、盖梁。北京市城市建设档案馆有关首都机场第二通道道路工程X号标段档案中的《竣工报告》显示：砼T梁由北京榆树桩、北京城建、北京顺义后鲁 ”出去；由于争议工程属于标的工程，属于奥运工程，关系公共利益，工期要求相当严格。因此，为避免工期的进一步延误及损失的进一步扩大，城建中南公司不得不在城建建材公司 ...

成其他商铺，或按商品房买卖合某约定选择退房。2010年8月27日在多方努力协调某，两原告与被告某某公司就商铺调某事宜达成初步意见，原告易某遂向被告 两原告根据被告某某公司规划图纸而购买的A1-X号商铺与现在被告某某公司开发建设的A区一层商铺已无对应关系。此外，根据庭审中原告和被告某某公司对A1-X号 ...

现已审理终结。 原告董某甲、聂某某共同诉称，两原告家与三被告家相邻并共用一条公共马路。后因山洪、原告董某甲叔叔董某强砸路及其不准原告过马路等原因，2010年6 予以采信。 经审理查明，被告董某乙父亲董某强系原告董某甲的叔叔，董某甲与董某乙系堂兄妹关系。被告董某乙与原告董某甲两家相邻，两家共用门前的一 ...

清晰、文字材料应为电子文档格式；甲方在使用建设完成的网站的时应当注意符合国家法律规定的社会公共利益，应当严格遵守国家其他有关法律、法规、行政规章，不得 本院认为，本案仅涉及双方就技术委托开发合同产生之法律关系，枫叶之都公司是否使用了华商网公司享有著作权的作品，不属于本案审理范围，华商网公司可另行解决。 ...

内与恒基公司订立合同，且恒基公司知道银装门窗厂与通发公司之间的代理关系，该合同直接约束银装门窗厂和恒基公司。据此判决如下：一、本 387.991平方米，其一是现代家园小区门卫及微机房用地213.216平方米。该建筑为小区公共建筑，所有者为小区业主而非恒基公司。其二是现代家园小区消防通道用地174. ...

分局地籍股股长熊××，要求熊××帮忙办证入档，并承诺将自己所占四个门面地中的二个门面地给熊××。尔后胡X华、熊××用盖有原冷水滩市人民政府公章的空白国土 要5000元的办证费用。他们七个人决定合伙买这块地，由镇政府负责协调与老百姓的关系，由胡X华负责办手续，由他负责提供二张空白规划许可证。他和陈晓×、 ...

，费用由万地公司负责，李某某应积极配合万地公司办理。李某某负责在左邻右舍和开发区关系的协调；因李某某原因，造成土地、规划受阻，使万地公司不能开发建设，李某某如数退款 他和刘学勤的，但刘学勤却证明不知道是谁将此件放在开发区监察局文档中的，曾某也否认出具过此件，因此其来源不能确定。（4）如果是曾某“确认” ...

终结。 原审查明，河南省机械设备成套局就郑州市X路X号X楼门面房与被告存在租赁关系。2007年7月10日，原告（乙方）、被告（甲方）签订《合作投资议定书 又加了一把锁”；上诉人丁某某在二审庭审中陈述：“被上诉人在双方发生矛盾后拿走我上诉人在面包房内部分东西，在民警的协调下，被上诉人交付给我，交付给我的 ...

书面协议。该证人证言不能作为定案依据，最高院明确规定双方在调解过程中的让步不能作为一方主张权利的依据； 2、2009年9月24日就合伙事宜签订了民事调解协议书 纠纷，谭某甲有义务帮助谭某丙协调各方面的关系；5、如违背前面契约时，双方可以向当地人民法院进行调解，并赔偿对方的一切费用，并可追究其责任。被告 ...