是后鲁各庄村X村办集体所有制企业,村委会与金世纪公司之间的资金往来不能认为是垫付;正是因为金世纪公司的两个股东均是集体所有制企业,金世纪公司亦 ,违反投资与借贷的二者之间的形式要件及实质要件,是严重违反法律的认定;一审法院认定“单某某提交的股权证书系顺义区农经管站依据《北京市X村股份合作企业暂行条例》 ...
//www.110.com/panli/panli_260806.html-
了解详情
1真实性无异议,对于《关于中国企业评价协会即企业信用评价的相关介绍说明》提出,该证据并非双方之间的收费标准,对于《关于开展全国企业信用评价建立中国企业联合征 交纳了公证费1000元。 原审法院认为:华联公司与国信公司签订的《合作协议》及《补充协议》,系双方当事人的真实意思表示,其内容不违背国家相关法律 ...
//www.110.com/panli/panli_217596.html-
了解详情
签定了委托代理合同,合同规定:北京市高通律师事务所接受我方的委托,负责代理我方与北京维康瑞公司之间的合作纠纷案件,包括一审、二审程序和执行程序。第二次签订 康大医药开发有限公司同意解除三方于签订1998年12月6日签订的《参桂胶囊项目合作协议》;与上述两协议相关的合同不再继续履行。二、北京维康瑞公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_210746.html-
了解详情
,上诉人没有任何合同义务和责任。二、一审判决曲解上诉人与爱舍尔公司之间的《长春苑项目合作发展合同书》,认定事实错误。1、根据合同约定,上诉人应“负责为购房者 。首先,长春苑地产项目被查封,不是因该项目而起,该纠纷是中铝洛阳铜业有限公司与上诉人之间的《资产转让协议》引起,而且长春苑项目物权除已售出的外, ...
//www.110.com/panli/panli_210428.html-
了解详情
,上诉人没有任何合同义务和责任。二、一审判决曲解上诉人与爱舍尔公司之间的《长春苑项目合作发展合同书》,认定事实错误。1、根据合同约定,上诉人应“负责为购房者 。首先,长春苑地产项目被查封,不是因该项目而起,该纠纷是中铝洛阳铜业有限公司与上诉人之间的《资产转让协议》引起,而且长春苑项目物权除已售出的外, ...
//www.110.com/panli/panli_210414.html-
了解详情
人(原审原告、反诉被告)河南合一置业有限公司。住所地:xxx 法定代表人刘某某,该公司董事长。 委托代理人杨成斌,河南千业律师事务所律师。 委托代理人刘某展, 以上意见,原审法院认定,《会议纪要》是合一公司与昌达公司之间就解除合作协议双方达成的合意,可以作为认定案件事实的依据,同时该纪要具有解除合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_183501.html-
了解详情
及其他相关或衍生之媒介及产品的唯一合法委托代理人和唯一合作伙伴公司,并经授权制作相应的录音制品的《合作协议》,该协议与《百合花》光盘制品上标注的“ 初步证据,上诉人却未提交任何证据予以反驳;至于《百合花》光盘中的歌曲所涉及的录音制作者与其他著作权人之间的授权和报酬问题,系录音制作者与其他著作权人之间的 ...
//www.110.com/panli/panli_182634.html-
了解详情
合同款项的行为不构成违约而且双方均已同意解除双方之间的合同关系,因此一审法院对于新浪公司要求主语公司继续支付合同款的反诉请求不予支持。综上,依照《中华人民共和国 ,显属不当,本院予以纠正。2008年3月,新浪公司向主语公司发出终止协议,收回站点,双方的合作结束。自2007年3月至2008年3月共12个 ...
//www.110.com/panli/panli_161390.html-
了解详情
问题及其诉讼请求,提交如下证据材料: 1、《合作建设云南工业大学网球中心协议》及其附件,证明:原、被告之间的法律关系。 2、云南省高级人民法院(2005)云高 补充说明一份、附件二份,对相关问题进行了补充。对于原、被告双方签订的合作协议及其附件的性质和效力,经云南省高级人民法院2005年3月8日作出的 ...
//www.110.com/panli/panli_153881.html-
了解详情