标的的损害而造成保险事故，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的保险赔偿金额。从佛山市南海区人民法院的判决可以看出 李某某先向交通事故中的主要侵权人主张权利再向保险公司理赔，李某某在未起诉侵权方的情况下，保险公司拒赔。在此情况下，李某某于2005年 ...

公司赔偿。双方围绕争议焦点进行了举证、质证和辩论。 一、关于联某公司发布通报是否构成侵权 网络公司认为，通报的内容是任意编造的，而且限制和剥夺网络公司 第十条规定:“因名誉权受到侵害使生产、经营、销售遭受损失予以赔偿的范围和数额，可以按照确因侵权而造成客户退货、解除合同等损失程度来适当确定。”这一规定 ...

该上诉请求并没有超出起诉请求而加重被告的负担，因此塑料公司关于二审审判程序违法的上诉理由不能成立，本院不予支持。 二、关于电缆公司作为原告的主体资格是否适格。本院 ，证明该银行没有将出票人为南星企业贸易公司、号码为（略）、（略）的支票款付给明友塑料公司。因现金支票可以依直接交付转让或背书转让的方式由第 ...

合同书》质量控制条款中作出了明确的约定，被申请人不依约而行，未经约定程序而起诉，其后果应由其自行承担。被申请人于2002年10月21日向申请人发出电报 赔偿纠纷，赔偿损失关键是润华公司主张其赔付的（略）元损失证据是否充分。首先，润华公司提供工商营业执照、购销合同等证据可以证明提出质量投诉要求赔偿的单位 ...

核准注销，也未吊销营业执照。2001年1月13日，仇某甲向盐城市X区人民法院起诉工商分局，请求判令工商分局履行法定职能，对已经依法注销的绿蓝清某司予以 ，依据不足，不予支持。关于《盐城晚报》记者对垃圾处理厂新闻报道一事，是否属实，华中公司可以向新闻主管单位反应，由其调查并作出相应答复。依照《公司法》第 ...

飞奥公司造成的损失应承担赔偿责任。 委托某飞奥公司是否有权直接起诉武进农行 委托某飞奥公司可以直接起诉武进农行。因为，根据我国《民法通则》有关代理制度的规定， 所规定的托某当事人权利和义务的具体内容，托某法律关系本质上为复代理关系(再代理或转委托)。所谓复代理，是指委托某理人为了处理代理.权限内的全部 ...

行政处罚决定，于1999年6月24日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。原告临澧县盐业公司的负责人李某及委托代理人谢某、吴恒山 之前已告知原告拟作出的行政处罚及依法享有陈述、申辩的权利等，没有告知原告是否可以要求举行听证；临工商检处字(1999)第X号行政处罚决定书及送达回证， ...

，承德北方会计师事务所对此申请进行了审查，认为上述代付款额东方公司在第二次庭审时是同意的，至于金宇公司是否已经交纳该笔款项，不属于鉴定范围。经调查核实， 此项抵销，上诉时也未提出，二审不应判决抵销；即使可以抵销，数额也应限于新兴信用社起诉时的贷款本息。 鉴定人承德北方会计事务所注册会计师闵景福及其助理 ...

本案中，维他龙公司系依据（略）号商标和（略）号商标两项商标权起诉厦门惠尔康公司侵权的，而（略）号商标又是在（略）号商标基础上注册的关联商标，是（略 让的第（略）号商标行为的合法性；2、厦门惠尔康公司是否拥有对“惠尔康”的在先使用权；3、维他龙公司是否可以通过取得第（略）号商标来对抗厦门惠尔康公司对“惠 ...

长对上述情形是应当预见而未预见、或是虽然预见但轻信可以避免，其过错都是明显的。在原二审中，经海运公司申请，本院委托海南省诉讼证据鉴定中心并由该中心特邀 合理选择的上诉主张理由不充分，本院不予采纳。 （二）、关于台风对本案货损是否构成不可抗力的问题。 我国《合同法》第117条第2款规定，不可抗力是指不能 ...