本案纠纷产生的原因。对此水电服务中心应承担全部的责任。雪沁水电公司认可其系该贷款的实际用款人，并自愿承担还款责任。债务人水电服务中心与雪沁水电 相差35天、与送达应诉通知书时间相差62天，被上诉人的起诉时间关系上诉人是否依法免除保证责任，恳请查证。故请求二审法院依法改判一审法院作出的（2008）宁民二 ...

诉请的本案该笔债权）行政性调整划转到甘肃华藏冶金公司，由甘肃华藏冶金公司经营管理，并作为其子公司继续承担全部债权债务。据此，在国家行政性划拨资产及相关债务后， 《保证函》是从合同，有关该《保证函》的责任承担方式、北京鼎泰亨通公司是否属于企业分立以及是否承担相应责任，均应以破产案件的处理结果为依据。综上 ...

公司签订了《录音录像制品复制委托书》和《光盘加工合同书》，约定金视光盘公司复制3000张中国标准音像制品编码为x-FX-X-X-00/AJ6的CD光盘，光盘内容 依据。 本案的争议焦点在于，中唱公司是否应当承担中唱公司和金视光盘公司共同对崔健承担的全部赔偿责任。金视光盘公司认为，《光盘加工合同书》第六 ...

，还知晓由于拖欠工程款，致使工程被迫停工。对此，恒辉公司理应承担违约责任。恒辉公司以四建公司未报工程进度报表而无法确定付款时间的抗辩主张与理 ，会议纪要确定±0.00以下采用商品混凝土施工，只是一项施工要求，施工中实际是否按要求施工，应当按照经济签证单确认实际工程量。关于商品混凝土工程量的经济签证单产 ...

侵犯原告名誉权的行为，请求法院驳回原告的诉讼请求。 一审法院基于以上事实认为：是否构成侵害名誉权，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为 公章及法定代表人薛安虎的签字所为，因此，云南省旅游汽车公司修理厂在该案中不承担担保责任。此节，富滇银行股份有限公司昆明崇仁支行仅只是对担保合同 ...

。 本案双方当事人争议的焦点是：1、上诉人保险公司是否应承担赔偿责任；2、超过保险限额的经济损失应如何承担；3、关于精神抚慰金和死亡赔偿金，一审处理是否 采取必要的处置措施，导致事故的发生，根据道路交通安全法的规定，应由对方承担本案全部责任的上诉请求，根据本案事实，死者赵某廉横穿公路未走人行横道线，其 ...

刘某某右脚，致其受轻伤，造成交通事故。经交警部门认定，此次事故刘某某承担全部责任。刘某某受伤后于2006年3月8日至4月12日住院治疗35天，经 予以支持。一审法院对此处理有误，本院依法予以纠正。 另，关于上诉人天安公司是否应承担责任问题。被上诉人张某某在本案中所起诉的经济损失，均系被上诉人刘某某因此 ...

。此次交通事故经交警部门认定，确认被告何某承担事故的全部责任。同时，被告何某所驾驶的云x号车辆向被告保险公司投保了第三者责任险，保险金额5万元。 一审 对这些医疗费有异议，就不予支持是不公正的；（3）一审诉讼费为1300元，此次事故由何某承担全部责任，根据诉讼费收费办法的规定，诉讼费应由败诉方承担，故 ...

元）。 根据上述确认事实，一审判决认为：本案属建筑物致人身损害的案件。关于原告是否有过错，尽管原告是坐在人出车进的消防通道，但导致本案损害发生的真正原因 及时维修窗户，故致使玻璃下坠造成的损害当然应该由被上诉人浩声公司承担，一审法院判令上诉人承担全部责任是错误的。2、被上诉人纳某故意坐在车来人往的消防 ...

，不能确认借款单据的性质及与本案的关联性，对此证据二审不予采信。开发公司上诉称工程款已全部支付给了李某乙的理由证据不足，本院不予支持。开发公司应对欠 合同是否有效李某乙与齐某某之 间的合同是否有效2、驻马店市X路工程开发公司是否应对齐 全友承担连带清偿爆破工程款责任针对本案的第一个争议焦 点，根据一、 ...