事务所律师。 上诉人新天期货经纪有限公司(以下简称新天公司)因与被上诉人西南期货经纪有限公司(以下简称西南公司)期货交易侵权赔偿纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2003)浦民二 下，立即采取了强行平仓的措施，以表明对造成的损失没有过错。本院认为，在新天公司是否挂单交易并强行平仓的事实认定上，新天 ...

庭审后提交本院一份“情况说明”，表示对原审庭审中，上服集团公司和上服品牌公司是否出示过戴某某照片原件一节事实，已经记忆不清，应以原审庭审笔录为准 公司及戴某某非法提取、出口了上服集团公司所有的涉案货物，应当向上服集团公司承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项 ...

未满55岁，有无劳动能力应当由劳动部门鉴定，村、乡级政府没有认定自然人是否丧失劳动能力的主体资格。 本院认为，被告提出的异议成立，对村民委员会、乡政府 、精神抚慰金3000元，共计x。66元) 2．驳回原告要求被告什地建筑公司赔偿刘某某的抚养费和车辆损失的诉讼请求。 3．驳回原告要求被告天池乡人民政府 ...

要求。经质证，原告认为该证据不具有证据的形式，只能说明建设的情况，工程是否符合标准应当由国家法定部门鉴定。被告电业局对该证据的真实性无异议，但该说明 、误工费、丧葬费、精神损害赔偿金共计人民币x。74元； 二、被告福建省电信公司XX分公司应赔偿原告陈X龙、陈X英因儿子陈金云死亡造成的死亡补偿金、误工费 ...

原告的商业秘密，并生产、销售同类产品，其行为已构成侵权，应承担侵权赔偿责任。由于原告所提因被告侵权所受经济损失413万元，属于单方计算， 。 1998年9月24日，南昌机械厂改制成立南昌通用机械有限责任公司。 本院认为： 关于南昌通用公司是否具备原告主体资格。南昌通用机械厂改制成立南昌通用机械有限责任 ...

月向法院起诉，要求被告停止侵权，销毁侵权产品及广告、产品说明书等，赔礼道歉，赔偿其经济损失30万元。 原审法院认为，原告李某某拥有的x.3外观设计专利和x 的保护，未经权利人许可，任何人都不得实施该专利。 一、关于东陶公司生产的DT-1填料产品是否侵犯李某某拥有的x.3、x.0外观设计专利。 东陶公司 ...

天脉贸易有限公司,住所地南京市X巷X号国华大厦X楼。 法定代表人王某某，该公司董事长。 委托代理人陈某英，江苏维衡律师事务所律师。 委托代理人吴某某，该公司法务 到了充分的安全保障义务；3、天脉公司的行为与郭光兰的死亡之间是否存在因果关系，天脉公司是否应对此承担赔偿或补偿责任，如应承担责任，其数额应为 ...

事实，一审判决认为：本案系机动车与非机动车之间发生道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。根据我国《道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故 在保险金额范围内向被上诉人丁某某直接承担全额的赔偿责任。 其次，关于上诉人太平洋保险公司是否应当向被上诉人承龙公司返还其先行支付的相关费用的问题。 第一 ...

发生在江西南昌市，根据《中华人民共和国民法通则》第146条关于“侵权行为的损害赔偿，适用侵权行为地法律”的规定，本案应适用中华人民共和国的法律。 上诉人长城 证明该抵押担保合同直接侵害其合法权益。 本案争议焦点实质是安德利公司与安新公司是否构成恶意串通签订借贷协议修改书侵害上诉人股权。上诉人起诉侵权 ...

当庭认可涉案《国际货物运输协议书》的真实性，而该协议书是被上诉人与案外人连云港公司签署的承运本案所涉货物的运输协议。(2)被上诉人一审提交的所有证据，包括《 事实不符，以及其与兴隆公司之间不存在运输合同关系的上诉理由，不能成立，本院不予支持。 三、关于原判对本案赔偿金额的认定是否正确的问题 本院认为， ...