，而广西南宁农丰壮工贸有限责任公司(以下简称农丰壮公司)于1999年10月19日向上诉人致函的行为，因该公司具有独立的法人资格，与新华石材厂分属两 。鉴于厂方事实上早已能生产出“农丰壮”合格产品，所以我院认为技术转让工作已没有什么问题。至于现场验收，只是形式上没有进行。按照合同规定，我院并没有在广西 ...

日，在本县X镇“瑶池宫”饭店附近，我们主要是对对方身上一顿拳打脚踢，没有使用什么凶器。当时除我和“高伢子”、吴某动手打了对方外，还有“可伢子” 。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产 ...

用在芦柑的外包装，本身不具有什么技术含量，产品附加值比较低，故原审法院判令上诉人承担5万元的经济损失无法成立。 源源公司答辩称：一，答辩人对“(永 同业公会等组织或企业的所谓证明，不具有任何法律效力。因为有否存在那些组织或企业法人，本身没有任何证据可印证。即使确实存在，加盖在证明上的印章是否真实有效， ...

否则按违约处理，许某有权解除合同；16、违约责任，在合同期满之日，任何一方违约，给另一方造成的损失，由违约方全部承担，李某按期交纳房屋租金和其他约定的费用，如 。2、李某所称的枣之礼公司公章不一致说法被该公司法人代表张一出庭证言所推翻。3、李某在上诉状中称，许某没有证明什么时候受让了枣之礼公司的房屋， ...

向公估某司提出这样的要求，否则公估某司不可能无故甘愿承担违约责任的风险。在定损过程中，天安保险公司与公估某司共同存在恶意串通和欺诈的故意。2、嘉思特 的时候是以未税单价投保的，做保单只能按照未税单价进行赔偿，保单赔偿只能是“保什么，赔什么，怎么保，怎么赔”。根据上述初步协商意见，嘉思特交通公司、嘉思特 ...

的时候是以未税单价投保，做保单只能按照未税单价进行赔偿，保单赔偿只能是“保什么，赔什么，怎么保，怎么赔”。根据上述协商意见，嘉思特车业公司及嘉 证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 （一）关于天安保险公司与公估某司是否存在恶意串通、共同欺诈嘉思特车业 ...

法人资格，故应由市政总公司对城步分公司在本案中承担的责任承担连带责任。城步建设局提出城步建设工程公司系独立法人，与自己没有隶属关系，自己在本案中没有法定 也没有分开，因此，城步建设局是适格的当事人，其他的人员跟喻某某没有什么关系，不是本案的当事人。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 原审被告城步建设局 ...

唐某保系中国太平洋人寿保险股份有限公司邵阳中心支公司的职员，应按唐某保在该公司的工资福利待遇计算护理费。在该二组证据中，证明单位署名为中国太平洋人寿保险 《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人 ...

皇姑店提交了其营业执照，营业执照上载明其成立于2005年。依据法律规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。其他组织是指合法成立、有一定的 原审以涉案节目在VV8.COM域名中播放认定上诉人承担侵权责任错误；2、最高人民法院民事裁定书，证明优朋公司提供的保全公证书显示的内容不具有唯一性，法院 ...

确认；对证据16，因从画面上无法反映具体的时间、地点，画面上人物在做什么事情，故本院对该证据的真实性亦难以确认。 原告对被告提供的证据1至9的 一方未经董事会通过，不得与第三者合作、合资生产类似产品，否则将自动无偿放弃公司股权，并将承担违约责任；合同第九条为补偿条款，原告同意补偿被告36万元；第十二 ...