的文件中仅载明本案系争债务用相关房地产项目销售款予以归还，并未明确债务转移的意思表示，被告普陀城投亦未能进一步举证证明该案外人与中国银行上某市分 止，按中国人民银行同期贷款逾期罚息利率计算)。 二、对原告中国信达资产管理公司上某办事处其余诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币462，834元、诉讼 ...

交易价格，还先后在上海、江西等地采取以上海华亚实业发展公司等名义与出资单位或个人签定借款协议、资产委托管理协议等形式筹集资金3．1亿余元，并直接或 人的操纵行为有关，丁某某等人以这种方式进行交易，不但没有使0048股票所有权发生转移，而且造成该股票交易活跃的假象，影响了投资者对股市行情的判断和该股票的 ...

未上诉，判决已发生法律效力。2000年6月，该债权从中国银行长沙市分行剥离到东方资产公司长沙办事处。截止2000年3月31日，该债权本金某400万元，利息为（ 追偿。 上诉人长勘院不服一审判决，向本院提起上诉称：1.本案土地使用权转移本身不合法，其收回土地使用权是依法进行的；2一审判决本身存在矛盾，原 ...

没有异议。神州集团公司、供销贸易公司提出签订扩股经营合同及补充协议后，神州集团公司将供销贸易公司的资产转移给神州燃气用具公司共2700多万元。神州燃气用具 委员会提出申诉，并未超过劳动法规定六十日的仲裁时效，故神州集团公司、供销贸易公司提出曾某某申诉请求超过了申诉时效的主张，理由不充分，不予支持。根据 ...

没有异议。神州集团公司、供销贸易公司提出签订扩股经营合同及补充协议后，神州集团公司将供销贸易公司的资产转移给神州燃气用具公司共2700多万元。神州燃气用具 在工商行政部门的核准登记之日为2000年5月12日，依据神州燃气用具公司与神州集团公司签订的《扩股经营合同》2.1条“工商行政管理机关核准颁发企业 ...

没有异议。神州集团公司、供销贸易公司提出签订扩股经营合同及补充协议后，神州集团公司将供销贸易公司的资产转移给神州燃气用具公司共2700多万元。神州燃气用具 委员会提出申诉，并未超过劳动法规定六十日的仲裁时效，故神州集团公司、供销贸易公司提出黎某某申诉请求超过了申诉时效的主张，理由不充分，不予支持。根据 ...

没有异议。神州集团公司、供销贸易公司提出签订扩股经营合同及补充协议后，神州集团公司将供销贸易公司的资产转移给神州燃气用具公司共2700多万元。神州燃气用具 委员会提出申诉，并未超过劳动法规定六十日的仲裁时效，故神州集团公司、供销贸易公司提出陈某某申诉请求超过了申诉时效的主张，理由不充分，不予支持。根据 ...

没有异议。神州集团公司、供销贸易公司提出签订扩股经营合同及补充协议后，神州集团公司将供销贸易公司的资产转移给神州燃气用具公司共2700多万元。神州燃气用具 委员会提出申诉，并未超过劳动法规定六十日的仲裁时效，故神州集团公司、供销贸易公司提出陈某某申诉请求超过了申诉时效的主张，理由不充分，不予支持。根据 ...

没有异议。神州集团公司、供销贸易公司提出签订扩股经营合同及补充协议后，神州集团公司将供销贸易公司的资产转移给神州燃气用具公司共2700多万元。神州燃气用具 在工商行政部门的核准登记之日为2000年5月12日，依据神州燃气用具公司与神州集团公司签订的《扩股经营合同》2.1条“工商行政管理机关核准颁发企业 ...

没有异议。神州集团公司、供销贸易公司提出签订扩股经营合同及补充协议后，神州集团公司将供销贸易公司的资产转移给神州燃气用具公司共2700多万元。神州燃气用具 委员会提出申诉，并未超过劳动法规定六十日的仲裁时效，故神州集团公司、供销贸易公司提出何某某申诉请求超过了申诉时效的主张，理由不充分，不予支持。根据 ...