原告支付佣金。起诉请求判令被告向原告支付佣金7，600元。 被告孙x、刘x辩称，2009年5月，被告的房屋尚未取得房地产权证，但原告的业务员深夜数次来电 50%（卖方最多承担1，500元），签订买卖合同次日起办理转按揭手续至担保公司放款至业主贷款银行账户，期限为两个半月，如逾期双方另行协商。该协议第五 ...

天公司、伟业公司协商拟定好合同的内容，兰天公司方先签字盖章，由业务员将兰天公司签好的合同书带给伟业公司，伟业公司复印后将复印件签好字盖好章交给兰天 责任公司在本判决生效后十日内，支付广西兰天环保设备有限公司承揽费用7万元及自原告起诉之日起，按中国人民银行规定的同期同类借款利息标准的利息至款付清之日止。 ...

将该构件厂停业注销。经多次催要，两被告相互推脱，至今未给付款项，现起诉要求二被告连带给付原告货款x元，并赔偿损失8024.44元，诉讼费由二被告承担。 得以离开。此前发生的款项是因被告在原昌平县水泥构件厂担任业务员时因工作需要进的货。现昌一公司方面让我自己负责解决此事。 经审理，本院查明：昌平县水泥 ...

年1月至今，我公司业务员曾数次去被告处要求结清货款，被告均以各种理由推脱，拒绝偿付。时至今日，被告仍不予支付，故原告依法向法院起诉，请求依法支持原告 ，合同中也没有任何处罚约定。关于合同期限，双方签订的合同目前还未到期，故我公司不同意原告的诉讼请求。请求法院驳回原告的诉讼请求。 庭审中，原告金仁和商贸 ...

对上述款项承担连带责任。 李某某在一审中答辩称：盛达公司起诉所涉数额与事实不符，因为李某某从盛达公司购买了4台挖掘机，为此签订了四份买卖合同，货款共计 。盛达公司针对李某某多支付的货款22万元，又称系业务员出具了收条后其公司补开了收据，但收条没有拿回来，李某某有重复计算的情况，其中2005年6月27 ...

负责具体工程进度、材料、质量和工程回款。2006年12月合同是通域公司经营部业务员窦江临代表通域公司与佰路达机械厂刘某甲签订的。通域公司有资质 ，受害人李某某作为赔偿权利人有权利选择哪一个义务人来履行义务，既然受害人李某某在起诉时没有选择曹琳作为本案当事人，故本案中不再追加曹琳作为当事人。至于本院二审 ...

彩凤，河南河阳律师事务所律师。 焦作市中州炭素有限责任某司（以下简称“中州公司”）诉杨某某、温县X镇X村民委员会（以下简称“西虢村委”），买卖 无关，本院不予采纳。 根据当事人陈述及上述有效证据，本院确定以下案件事实：原告通过业务员杨某某与曙光钢厂一直有供销业务关系，2005年5月29日，曙光钢厂向 ...

为3000元的事实无异议，对被告所述第二笔事实本身无异议，但认为被告应另案起诉；对被告所述的第三笔事实不予认可。 因原告对被告所述第一笔、第二笔 退货，退货单上有原告单位业务员张晓东的签名，该套接骨板金额为2558元被告已给付原告。 本院认为：原告安阳市康之源医疗器械有限责任公司与被告浚县人民医院签订 ...

公司同意，按每吨260元的价格为被告办理袋装32.X号水泥500吨。原告公司的业务员即被告张某甲与被告张某乙相识，张某甲帮助被告张某乙具体经办 原告公司抵帐水泥500吨，双方的债权债务已经结清，不存在任何债权债务关系。原告公司起诉被告要求返还100吨水泥，无事实和法律依据，故请法院驳回原告公司的诉讼 ...

100元，邮寄费40元，均由开元超市负担。 上诉人开元超市上诉称：1、被上诉人起诉主体错误，上诉人从未和被上诉人签订过什么供货合同，上诉人也没有委托过何正明去和 、供货合同中的印章不是开元超市的，何正明也不是开元超市的业务员；第二、金谷公司的发货单中何正明的签名与“东海超市欠x元”的字不是同一人书写 ...