)、台州新世纪装饰工程有限公司、温岭市明珠实业有限公司、台州市明珠实业有限公司、温岭市巨丰贸易公司、温岭市泰恒化纤有限公司、温岭市华泰贸易有限公司和温岭市明珠珠宝金某、上海东盛 张某甲黑社会性质组织的所谓教训,就是持刀公然对他人行凶,张某甲明知这样做可能伤及他人,带来严重后果而指某姚某教训陶刚义。郭某 ...
//www.110.com/panli/panli_19759.html-
了解详情
,只要上诉人不接收资产,就无需支付其余款,就可以无限期地拖延下去,这样显然是不公平的。综上所述,被上诉人认为原审法院认定事实清楚,适用法律正确,要求 法院查明的事实基本一致。 本院认为,上诉人A公司与被上诉人陈xx、肖xx、曾xx签订《资产转让协议书》合法有效,具有法律约束力,双方当事人应当按照约定 ...
//www.110.com/panli/panli_49757247.html-
了解详情
对证据1的真实性没有异议,对合法性和关联某有异议,单方委托鉴定,作为证据来源不合法,鉴定结论只能证明印章不是苏州市公安某的备案印章,而不能证明项目授权书是 技术指导,收取技术指导费(每台2000元),这样的合同在现实中无法实际履行。3、快速公司没有收取与天正公司所签合同约定的7万元定金,直到合同约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_47772656.html-
了解详情
代理人张洪涛,被上诉人董某及其委托代理人谢旺龙到庭参加了诉讼。被上诉人石某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明,石某与陈某原为夫妻, ,并征得所有债务人的同意,这是出借人对资金安全应尽到的注意义务,但他没有这样做,这说明他当时要么认为是石某的个人债务,要么是没有尽到注意的义务 ...
//www.110.com/panli/panli_42975727.html-
了解详情
工程公司是否欠焦作市大有置业有限公司x元。2、原审当事人双方达成的调解协议是否合法有效。 原审原告焦作市大有置业有限公司为支持自己的主张,在庭审中提交下列证据: 后,富元置业有限公司又将该宗地退还给了焦作市园林建筑工程公司,这样焦作市园林建筑工程公司才可以抵借款给原告。原审原告对焦作市X组的证据质证后 ...
//www.110.com/panli/panli_39777648.html-
了解详情
责任公司,其购买原告的材料均以该公司的名义对外销售。原告作为企业法人,资金的短缺给原告造成了很大的损失。为了维护原告的合法权益,原告将陈某乙、陈某 进去,具体的付款等我大儿子回来给他们结账。另外,关于我小儿子陈某丙的事情是这样的:小儿子当兵回来在铝电上班,他们分家多年,经济上没有什么来往,并没有参与 ...
//www.110.com/panli/panli_39570732.html-
了解详情
什么来抗辩呢由此足见一审法院对上述的判决是无凭无据的,是不合法的。二、戴德梁某上海公司已履行了商场设施管理顾问服务合同的义务,一审法院判决戴德梁 2004年12月至2005年3月),对戴德梁某上海公司反诉请求焦作三维公司支付酬金和薪金都不予支持,这样的判决难道不是明显的偏袒吗综上所述,一系列的事实充分 ...
//www.110.com/panli/panli_39513341.html-
了解详情
某甲洪房屋8个月计1320元。 原审法院认为,原告华某与被告禹某甲之间存在合法的借贷关系,此有被告禹某甲与其妻王某慧于2008年3月16日向原告华 血,逼她打欠条。我因可怜妻子,不情愿打了欠条。只有没有人性的父母才会这样做。这是趁人之危的证据,应当无效。综上,请求二审支持上诉人的上诉请求。 被上诉人华 ...
//www.110.com/panli/panli_39339630.html-
了解详情
、原审法院认定“先付款后加油”、“以油抵油”等缺乏事实依据,嘉吉公司依据租约规定获得还船燃油是有合法依据的。根据租约规定,船东在交船时提供燃油,燃油价款应由 船员受聘于实际船东,其它人都是租家,要轮机长作出这样的批注也是完全不合理的。海谊公司是大宇公司的代理人,与本案具有直接的利害关系,仅凭其证言认定 ...
//www.110.com/panli/panli_35719716.html-
了解详情
短少物资价款(略).54元,两项合计为(略).54元。这样计算,江苏火花钢结构公司给付的价款只能是(略)元,依照这种计算方法徐州肉联厂清算组还 虽然铁路线范围内的土地使用权不属于徐州肉联厂,但土地上面的铁路线等财产属于徐州肉联厂合法所有。庭审中,当事人一致确认铁路线范围内的土地面积为8.78亩。除该8 ...
//www.110.com/panli/panli_32471088.html-
了解详情