杨××、高××、曹××、周××,辩护人张×、王×、胡××、张×、徐××到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 横山县人民检察院指控,2010年1月30日16时许 辩护人认为吴××有自首情节,归案后认罪态度较好,依法应从轻处罚的观点予以采纳。鉴于吴××在犯罪过程中所处的地位、作用,辩护人请求对吴××宣告缓刑 ...
//www.110.com/panli/panli_34726025.html-
了解详情
接到线索举报,参与“2010.10.11”菜花香火锅店李某甲被伤害案件中的犯罪嫌疑人向某、李某甲、徐某在汉台区江海肥牛就餐,公安民警赶到汉台区江海肥牛店将犯罪 李某甲抓获。 另查明,本案受理后被害人李某甲、杜某向某院提起刑事附带民事诉讼,要求被告人赔偿其经济损失。经本院主持调解,被告人李某甲、向某、李 ...
//www.110.com/panli/panli_32403118.html-
了解详情
。在共同犯罪中,周某某系主犯。由于周某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告方造成的经济损失,理应在法律规定的范围内赔偿。遂依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一 三年以下有期徒刑、拘役或者管制。原判根据周某某在实施犯罪过程中所起作用、地位及其悔罪态度等情节,在法律幅度之内给予的量刑并无不当。故该上诉理由不成立 ...
//www.110.com/panli/panli_26236320.html-
了解详情
系由公司章程及公司法确定和保护,其股东身份具有公示性和确定性,故全华公司关于思可达公司股东地位尚不确定的上诉理由不能成立,本院不予支持。 思可达 尖锐,存在多个诉讼纠纷。 诉讼中,思可达公司表示,其诉请要求解散公司的依据在于公司股东长期冲突,无法和解,公司经营困难,且股东互相追究刑事责任,公司经营管理 ...
//www.110.com/panli/panli_260672.html-
了解详情
五日,故被告违反法定程序。四、被告不考虑事发起因,以及原告等17人在案件中的角色、地位、作用,而全部予以劳动教养一年,故被告滥用职权。 原告张某某向本院 。第二组、被告对陈永光、周纪城、陈敏强的三份询问笔录以及被告在上海市黄浦区人民法院同类案件诉讼中提交的第x号、第x号柜台物损发票,以证明被告弄虚作假 ...
//www.110.com/panli/panli_173877.html-
了解详情
检察院检察员张小平某庭支持公诉,被告人刘某甲及其辩护人梁某某、被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,被告人刘某甲、郑某某2006年12月14日至 对男方接融、了解女方、给付财物都起着重要作用,在共同犯罪过程中,所起的作用和所处的地位并不是从属或辅助性质,与《刑法》关于从犯情节之规定不 ...
//www.110.com/panli/panli_84110.html-
了解详情
吐妮莎.外力及其辩护人李某馄、被告人艾克木.居麦及其辩护人金某到庭参加诉讼。中国民族语言文字翻译中心热依汗出庭担任维吾尔语翻译。现已审理终结。 北京市人民检察院 麦系从犯、且犯罪未遂的辩护意见,经查:被告人艾克木.居麦积极联系买卖毒品,参与毒品交易,在共同犯罪中,并非处于次要、从属地位,不应认定为从犯 ...
//www.110.com/panli/panli_52244.html-
了解详情
X区人民检察院代检察员曹丁仙出庭支持公诉,被告人郭某、赵某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 临汾市X区人民检察院指控被告人郭某、赵某编造虚假理由,使用虚假 郭某的辩解及其辩护人的辩护意见与事实不符,本院不予采信。在本案中,被告人郭某、赵某系共同犯罪,由二人在共同犯罪中所处地位、身份、角色不同 ...
//www.110.com/panli/panli_11842.html-
了解详情
(略)人民法院 刑事附带民事判决书 (2011)苏刑初字第X号 公诉机关(略)人民检察院。 附带民事诉讼原告人王某乙,男,X年X月X日出生于( 证明,2011年5月5日下午15时,被告人黄某戊主动到郴州市公安局纪委,交待其在2.14案件中的违法违纪问题。 5、现场方位图及照片证明,案发现场的概貌特征。 ...
//www.110.com/panli/panli_48844484.html-
了解详情
李某甲×、辩某人曾某红、被告人曾×、邓××等到庭参加了诉讼。因附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼,经报请本院院长批准延长审限一个月。现已审理终结。 嘉禾县 罪、妨害公务罪追究各被告人应承担的刑事责任。犯罪时,被告人冯×系累犯,被告人李某甲×、曾×未满十八周某。在共同犯罪过程中,被告人李某甲×、邓××、 ...
//www.110.com/panli/panli_43503644.html-
了解详情