、护理费2236.26元（36.66元/天×61天）、交通费1566.20元，请求二审法院公正处理，改判由图龙公司赔偿其医疗等费用x.62元（不含已支付部分） 公交重字（2004）第X号《道路交通事故责任重新认定决定书》，符合客观事实，程序合法，本院予以采信。根据该决定书，杨文斌负上述事故的全部责任， ...

仲裁委员会主任指定张益华为独任仲裁员进行简易程序审理，在组庭问题上也无不妥。（二）仲裁裁决比较公正。被申请人所租用的房屋为宁乡县房地产局所有， ，而各方当事人达成明确的仲裁协议是授予仲裁机构对争议案件管辖权的依据。故本案中张端连与宁乡招待所没有仲裁协议，长沙仲裁委员会无权对申请人宁乡招待所与被申请人张 ...

，两次鉴定对于上诉人提出的要求变更的理由，在鉴定书中作出了明确充分的解释和说明，鉴定结论是正确公正的。本案存在两个法律关系，不能同时适用同一部法律 ，本院经查证：江西省医学会2007年7月25日作出的江西医鉴〔2007〕X号医疗事故技术鉴定书的整个程序合法，所根据的材料医患双方均无异议，其分析意见中说 ...

性外力作用于颈部致机械性(吸入性)窒息死亡。按照法医鉴定学通常理论，机械性窒息死亡中窒息至死亡需经历约十分钟左右并不会立即死亡。如果被上诉人宏建物业公司发现受害人 证据，原审法院未予采纳，违反法定程序，未认定被上诉人宏建物业公司是宏骏广场的出租人、所有人、管理人，影响了本案的公正审理。五、原审判决判令 ...

本院提出申请，要求对电脑配件进行全面的鉴定。对此，智河公司认为原审的鉴定程序合法，结论正确，不同意重新进行鉴定。 针对捷迅公司提出的重新鉴定申请， 鉴定机构意见，目前大部分电脑配件无国家标准，故无法对单个的电脑配件质量作出客观公正的结论。原审法院基于该鉴定机构的鉴定结论已明确受检产品能正常工作，认定智 ...

的行政裁定书时计算，且时效应为2年的意见，混淆了行政处罚法规定的行政程序中当事人的申辩权和行政诉讼法规定的诉权及起诉期限这二个不同的法律概念。 》，错误认定证据。第三袒护被上诉人非法行政，认定上诉人超过法定的起诉期限明显不公正。要求依法撤销原裁定，撤销宁都县X镇人民政府固计征通字(2003)第X号社会 ...

还是确被其他盗窃分子砍伤张槎所已对这个问题立案侦查，案件正在侦查中，所以佛山市石湾区劳动和社会保障局(2002)X号文认定工伤是仅凭被上诉人的 证据。 被上诉人辩称，原审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，判决客观公正，应予维持。被上诉人应该享受的工伤待遇应该追加补偿。针对上诉人的 ...

负担。 上诉人塑料公司不服原审判决，向本院上诉称：一、原审受理案件程序和要求举证程序对上诉人塑料公司显失公平，上诉人塑料公司的举证期限与被上诉人创宝 被上诉人创宝厂的合同价款。原审法院未能认清双方加工承揽合同价格约定不明的事实作出公正的判决，已严重损害上诉人塑料公司的利益。综上，上诉人塑料公司请求法院 ...

成远小学的教职员工进行核实。综上所述，上诉人认为一审判决适用法律不当，判决显失公正，请求二审法院依法改判或发回重审。 上诉人莫某甲在二审期间没有提交 人的受伤与被上诉人有关，被上诉人就不应承担责任。 原审法院在《举证通知书》中指定，适用简易程序审理的案件，应在开庭审理之日前提交证据材料。对此应理解为 ...

制动性能不符合安全标准的车辆的违章行为，而对其他严重违章行为却未有提及，明显有失公正。二、原审对证据的认定自相矛盾。原审对其调取的肇事大货车的行驶证及云浮市公安局交通 碰撞的地点作出了客观认定，结论为黄某杰在事发时属借道通行。该认定程序合法，应作为有效的参考依据。五上诉人称依黄某杰的日常习惯，其绝不会 ...