商城。这些财产均应属于原告所有。 至2008年3月12日，原告已向马某还款人民币x万元。2008年11月26日，马某出具《确认和承诺书》，确认在石 第(二)项规定：“企业法人、事业法人作为联营一方向联营体投资，但不参加共同经营，也不承担联营的风险责任，不论盈亏均按期收回本息，或者按期收取固定利润的，是 ...

责任公司。住所地：平顶山市X路X路南。 法定代表人黄某，该公司董事长。 二原告共同委托代理人秦某某，男，X年X月X日出生。 被告平顶山市皓龙运输有限公司。住所 工业盐，被告神马汇源公司未按合同约定向二原告支付全部货款是引起纠纷的原因，对此应承担向二原告支付货款的责任。被告神马汇源公司迟延支付货款的行为 ...

，女，X年X月X日出生，汉族，住（略），公民身份号码×××××××。 二被告共同委托代理人朱志奇，湖南嵩云律师事务所律师。 被告怀化市X区鹏华商贸发展有限责任 X区鹏华商贸发展有限责任公司贷款的行为是明知的，正因如此，原告在与本案被告周某等人签订借款合同时，没有对借款人周某等人的身份、借款用途及偿还 ...

工程履约保证金，共计（略）.62元。 2008年9月11日新东方公司在履行还款计划期间，河南省潢川县人民法院向新东方公司送达民事裁定书及协助执行通知书若干，认定宏 的变化，在新东方公司对杨某是否为实际施工人的身份提出质某后，潢川县X区法院经审查对此作出的裁定更具有说服力。而宏盛公司断章取义认为潢川县X ...

出具借条一份，内容为：“今有夫妻王某乙(（略）)、刘某丁(（略）)共同借刘某丙人民币肆万元整(￥x)，定于2009年12月11日起算息，每月l0 计算，超出部分不应计算，另外民事赔偿遵循补偿损失原则，一审判决既支持利息也支持违约金，王某乙承担的责任远远超过刘某丙的损失，也是不符合法律规定的。2010年 ...

但其与xx公司并未发生业务往来，xx公司对xx公司所负债务，应当以其法人财产独立承担的责任。故对xx公司主张由xx控股公司偿还货款并支付违约金的 上诉、维持原判。 本院二审查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为，上诉人xx公司与被上诉人xx公司签订的销售合同、付款协议及还款协议均系双方当事人的 ...

起两年。根据上述法律规定，判决上诉人承担连带清偿责任合情合法。故请求二审法院驳回上诉人的请求，依法确认上诉人的法律责任。 马某提交书面意见称：被上诉人马某 签字，意思表示明确，其认为自己仅是证明人的上诉理由不能成立。其次，落款时间为“2007年11月26日”的借条还款期限至2008年11月26日，徐某 ...

依法予以确认，根据《中华XXX共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。同时，根据《中华XXX共和国合同法》第二百零五条规定，借款人 的不利后果，故万XX要求郭XXX共同承担还款责任的证据不足，本院不予支持。上诉人郭XXX的上诉理由成立，本院予以采纳。综上，依照《最高XXX法院 ...

以及案外人x有限公司所共同作出的意思表示,其在法律上的效力当然及于上诉人。二、一审法院在适用诉讼时效相关法律上存在错误,上诉人的请求权并未过诉讼时效 作出了还款的意思表示,其已经明确了欠款这一事实,而在一审期间又以诉讼时效进行抗辩,理应不予支持,但一审法院错误适用法律,极为草率的就以上诉人的请求权超过 ...

、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。”最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第五十条规定：“当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记 ，合伙经营，共同劳动，共负盈亏的事实某据，故原审判决认定五人合伙证据不足。被上诉人胡某、张某丁作为债务纠纷的另一方，在承担本案还款责任后， ...