人员。 上诉人赵某某与被上诉人杨某、被上诉人鞍山市铁西区人民政府（以下简称铁西区政府）房屋拆迁补偿合同纠纷一案，前由鞍山市中级人民法院于2009年12月17日作出（ 共有权，故本院对赵某某就争议房屋享有共有权的事实无据认定。在本院二审期间，赵某某与杨某自愿达成协议，杨某同意将铁西区政府给付的1,818 ...

嵇某甲之子。2003年9月17日原告刘某某与被告嵇某甲办理离婚手续，在离婚协议中就共同财产分割双方约定，住房动迁费或分房，原告刘某某与被告嵇某甲、刘某某及 九条之规定，判决如下： 一、上海市宝山区一二八纪念路某弄某号某室房屋归被告嵇某甲、嵇某乙共同共有； 二、被告嵇某甲、嵇某乙于本判决生效之日起十日内 ...

被告的行为侵犯了原告的继承权和土地承包经营权，特诉至法院请求依法确认二被告的转让协议无效。 被告鞠某戊辩称：2007年初,鞠某己多次到我家中，要求我们一家到 签订的田某、森林转让协议无效的请求，本院不予支持。被告鞠某戊现居住的房屋，系四原告与被告鞠某己共同共有。共同共有人对共有的不动产共同享有所有权， ...

百年后，每个子女可继承一个房间。1999年张xx去世。2002年12月，系争房屋列入拆迁范围。xx公司为拆迁人，xx公司为拆迁实施单位。从2002年至2010 争房屋被拆除。经事后了解才得知四被告之间擅自签订了房屋拆迁补偿安置协议。系争房屋为共有产，在部分共有人不知情的情况下，四被告之间签订的房屋拆迁 ...

被拆迁人（乙方），双方签订了一份《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》，约定由甲方对上述房屋实施拆迁，为此甲方应当支付乙方拆迁补偿安置款685,110.66元等 ）浦民一（民）初字第x号民事判决，其中明确上述系争房屋产权归两原告共同共有。现上述民事判决已发生法律效力。 审理中，经被告徐某申请， ...

，李某到法院起诉，2001年12月17日，李某与范松森经法院调解达成协议：范松森于2002年2月1日前归还李某借款本息计x元，案件受理费4198元 申请书和河南省人大常委会办公厅的处理来访转办函，能够证明其在2005年5月24日才知道共有房屋被其夫抵偿了所欠李某的债务，此后多次向有关部门反映此问题， ...

十七条规定，下列房地产，不得转让：(三）依法收回土地使用权的；（四）共有房地产，未经其他共有人书面同意的；（六）未依法登记领取权属证书的。现本案房屋所 约定，故不存在解除问题。关于1994年黄某乙与后牛庄村综合治理办公室签订的协议，与本案房屋出售合同无关联，属两个不同性质的法律关系，且王某某、郑某某对 ...

《上海市公有住房出售合同》无效。审理中原告又变更诉讼请求，要求确认系争房屋产权由原、被告共有。 审理中，被告及第三人向本院提供了长江轮船总公司吴淞船厂的证明 X村某室。在《上海市住房调配通知单》上注明“该户徐某系该工程动迁范围，根据协议经领导批准拟配市X村某室，面积16.5平方米，总配人口叁人”。根据 ...

了作出被诉具体行政行为的证据：1、房改部门同意出售意见；2、房改部门与购房人签订协议；3、缴纳房款收据；4、买房人赵某丁与产权单位签订的协议；5 提出离婚，三原告才知道其母遗产被他人侵犯，故诉至法院，请求依法撤销上述房屋所有权证和共有权保持证。三原告向本院提供如下证据：1、朝阳市出售公有住房协议书；2 ...

了要求处分潢川县江家集供销社杜甫店门市部原属60年代和70年代建造的仓库和房屋的书面报告。随后，县供销社理事会副主任余×和县供销社财务科长彭××及潢川县江家集 物合法，其协议合法有效。被告王某某、程某、孙某某作为潢川县江家集供销社杜甫店门市部的职工，在不具有出租人出售房屋、共有人出卖共有房屋、单位公房 ...