是否形成挂靠关系等焦点问题展开了辩论。 二审认定的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，本案是一起交通事故财产损害赔偿纠纷，对于肇事车辆是否为徐某乙所有 询问，上诉人与被上诉人会昌县收费站均认为是一审开庭以后上诉人为了印证该转让车协议复印件的真实性以申请法院追加徐某乙为被告而盖上去，然后寄给一审法院的 ...

，男，汉族，农民。 上诉人李某因与被上诉人崔保良、李某x道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服陕西省扶风县人民法院（2010）扶民初字第X号民事判决，向本院 无责任，被告崔保x负事故的全部责任。原告托他人从中调解，被告支付了1110元，双方未能达成协议。现原告诉至本院要求两被告共同赔偿其损失。另查明，原告 ...

的车在保险公司投保交强险，且我已与原告就交强险责任限额外的损失达成赔偿协议，原告的其余损失应由保险公司在交强险内负担，原告已起诉我没有依据。 ，王x受伤经抢救无效死亡的重大交通事故属实。本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护某、交通费等为 ...

人，我应承担次要责任。 被告安诚财险河南某公司辩称：本次交通事故的赔偿不应超过交强险限额，原告提出赔偿无法律依据。鉴定费、诉讼费我公司不应承担，要求对原告的伤情 十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二 ...

左腿腓骨骨折断离。后被送往临潼区人民医院治疗，经交通部门责任认定，被告负事故的主要责任，请求赔偿各种损失x元。 被告冯某辩称,同意在合理范围内赔偿损失 被告已支付x.3元。经交警部门事故责任认定：原告负事故的次要责任，被告负主要责任。审理中，因双方意见分歧，无法达成调解协议。 上述事实，有当事人陈述、 ...

中华联合财险）第三人赵某某道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲的委托代理人胡亚萍、被告广达公司 股份有限公司重庆分公司投保机动车交通事故责任强制保险，被保险人为张某甲。被告广达公司称豫x实际车主是徐某某，与广达公司系挂靠关系，提供挂靠协议证明。豫x号 ...

木业有限公司。 法定代表人韦某某，董事长。 上诉人韦某某因与被上诉人贾某某、仝某某交通事故损害赔偿纠纷一案，不服陕县人民法院（2008）陕民初字第X号民事判决，向本院 赵超峰驾驶车辆转弯未靠右行，负此次事故的次要责任，乘车人仝某某及贾某强无责任。后经调解未能达成协议，仝某某、贾某某诉讼至法院。另查明， ...

付。后经交警部门认定，被告负全部责任，经调解未达成协议。原告要求被告赔偿各项损失x.98元；诉讼费及相应的其他费用由被告承担。原告在审理过程中将诉讼请求变更为 》第一百一十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定， ...

被告）许昌市盐业有限责任公司。 法定代表人刘某乙。 上诉人张某某因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服河南省长葛市人民法院(2009)长民初字第X号民事裁定，向 。 本院认为：上诉人张某某是双方所发生交通事故的当事人，其与被上诉人刘某甲在公安交警部门主持下达成协议“张某某车损由刘某甲承担全部维修费用”， ...

乙收条。拟证明该公司已支付原告医药费、护理费、生活费总计x元。 3、合作经营协议。拟证明被告杨某某与长通旅游客运公司系挂靠关系。 第三人阳光财保湖北 取车担保，承诺该公司承担该车所造成的损失。 另查明，原告林某甲系城镇居民，残疾赔偿金按照湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准，城镇居民人均可支配收入为 ...