甲方将依据《焦作市城市建设拆迁管理实施办法》进行拆迁。同日，代表原告与被告签订上述协议的张东宝为被告出具欠条，载明欠到被告拆迁款x元。2008年1月11 解除之前，对双方均有约束力，被告在案件审理过程中是认可合同的效力的；其次，原告在对拆迁开始，即按照法律规定的程序和方式向前推进，通过我方提交的裁决书 ...

下的损失赔偿、欠付款包括追偿费用而对货物及该货物的分租约运费有留置权。第19条.“法律和仲裁”。(a)本租船合同应受英国法律约束并按照英国法律进行 上是双方当事人就提取案涉货物而达成的协议，法律对这种协议的效力未作明确规定，但协议之双方当事人均出于善意，根据最高人民法院《关于保函是否具有法律效力问题的 ...

货物短少和损坏争议提交中国海事仲裁委员会仲裁，请求保险人向其赔偿损失（略）．07美元。根据双方通过传真达成的仲裁协议，仲裁委员会于1995年12月21日 。 4．关于案件1中伪造的证明，保险人未能提供公路承运人签发的任何证明文件，而仅仅依据了维护保险人利益的保险人自己的代理提供的没有任何证据效力的调查 ...

申请人上海×××实业公司与被申请人利比里亚×××（略）．达成的仲裁协议，以及申请人于1995年1月19日提交的书面仲裁申请，受理了“ORI”轮货物损坏争议案。本案 输送导管并非是一套完全专用的系统。申请人试图否定SGS报告的效力，但被申请人的咨询机构CWA提交的意见指出：在大多数的装货港，船长对要清洁 ...

民先生为首席仲裁员，从而由上述三人共同组成仲裁庭对本争议案进行审理。 仲裁庭商仲裁委员会秘书处后决定于1996年5月21日上午9时30分在北京开庭。开庭通知 日，船方与收货人广西W进出口集团公司H分公司签订了《关于支付滞期费的协议》，实际收取了“育强”轮在北海港的滞期费人民币（略）．24元，折合（略） ...

中华人民共和国境内依据中华人民共和国法律对标的债权之借款人及／或担保人提起诉讼、仲裁；特殊情况下，如借款人及/或担保人在中国境外有资产，中鼎公司可以依据 阻碍条件已经消除，中鼎公司对其享有的债权可以依法再行转让。 关于债权转让通知义务的履行是否影响债权转让协议的效力的问题。《中华人民共和国合同法》第八 ...

正在提交中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会仲裁。 广州市中级人民法院认为： 一，关于管辖权问题。该案原告、被告均为香港的企业法人单位，贷款协议的签订地、履行 中华人民共和国实体法。 三，关于贷款协议的约束力问题。经审理，该案贷款协议的效力，其双方主体资格合法；意思表示真实；协议形式符合法定要求，唯合同 ...

合资合同》原双方当事人有约束力，上诉人与二被上诉人之间从未达成任何仲裁协议，因此《合资合同》中的仲裁约定不适用于本案。 辽宁工源水泥(集团)有限责任公司答辩称：一、 、工源水泥有限公司都不是《合资合同》的当事人，且本案原告提起的系侵权之诉，因此合同中的仲裁条款的效力不及于此案。一审法院以《合资合同》中 ...

中华人民共和国境内依据中华人民共和国法律对标的债权之借款人及／或担保人提起诉讼、仲裁；特殊情况下，如借款人及/或担保人在中国境外有资产，中鼎公司可以依据 阻碍条件已经消除，中鼎公司对其享有的债权可以依法再行转让。 关于债权转让通知义务的履行是否影响债权转让协议的效力的问题。《中华人民共和国合同法》第八 ...

在认定合同是否生效时，无法自圆其说，裁决明显错误。 申请人在审理过程中提供了下列证据：1、代理出口协议；2、有关证人的某话笔录；3、申请人支付款项的清单 ：证据1至5均与本案无关，对购销合同没有异议，情况说明不具有证据效力。 经审查，申请人指出的撤销仲裁裁决的理由中，只有认为被申请人隐瞒收到货款的证据 ...