不清，适用法律错误。一、原审判决超出法律规定的审理期限；二、原审判决遗漏应当参加诉讼的当事人。由于祥安房地产公司未履行与洛阳市西工区X乡X村民委员会(以下简称“西小 的当事人，应由西小屯村委承担责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。本案属因侵权而产生的损害赔偿纠纷，不属因债务人怠于行使其对第三人的到期 ...

判决××公司履行支付义务并无不当。二、××公司与中铁××公司于2006年11月2日和11月18日所签协议合法有效，××公司以无效为由的上诉理由不能成立。 了13.7元，对超出部分，本院予以扣减。关于××公司上诉称的2006年11月2日补充协议属于附条件的协议，该协议内容形式不具有任何法律效力和约束力的 ...

的借条等等），孙某某找谁要找谁赔呢3、跑水事故发生后不久，由于债务人多次失约、失信不还钱，孙某某向北京市大兴区人民法院（以下简称大兴法院）提起 公司服从一审法院判决。其针对孙某某的上诉理由答辩称：孙某某陈述的内容与本案无关，故请求本院驳回孙某某的诉讼请求。 鹏润公司未向本院提交证据。 经本院庭审质证， ...

利息x.77元，这些利息原告在诉状中没有扣除，故原告要求被告支付的利息不明确；3、原告要求上述款项的复利和罚息没有事实和法律依据；4、原告要求被告承担公告费、保全 某贷；鑫湖苑公司未按期还款，原告有权直接从鑫湖苑公司在原告系统内所有营业机构开立的账户上扣收合同约定鑫湖苑公司应偿付的款项，包括但不限于某 ...

县支行签订的权利质押合同，意思表示真实，内容合法、有效。《担保法》第七十二条规定“为债务人质押担保的第三人，在质权人实现质权后，有权向债务人追偿”， 中心将政府基金转存入其账户，已经拥有了此笔款项的所有权，在经农行洛南县支行同意后，其以此笔存款的财产权利为洛神公司借款提供担保，根据《合同法》第八十八 ...

支票系向中宏基公司支付工程款111万元，现该转账支票因住总工会账户的原因被退票，作为债务人的住总工会应当承担继续付款的责任，但住总工会未提交相关证据证明已向 函》的北京邮政同城快件已妥投。 上述事实，有运乔搅拌站提交的转账支票、退票理由书、债权转让协议、债权转让再通知函、工程结算汇总表、住总工会提供的 ...

责任后，有权向债务人追偿”。故原告新亚飞公司依法有权向被告张某乙追偿。根据《最高人民法院关于适用（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻 三、被告张某丁于本判决生效后五日内支付原告新亚飞洛阳汽车连锁销售有限公司违约金4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事 ...

不存在关系。信用社承担补充赔偿责任的前提不存在。信用社不应承担责任，应驳回洛阳北易公司上诉及起诉。 南海投资管理公司未答辩。 南海大沥镇政府上诉称， 所负全部债务。根据《最高人民法院关于企业开办的其他企业被撤消或歇业后民事责任承担问题的批复》第一条规定，公司债权人只有在债务人的全部财产执行完毕而仍无法 ...

了对债务人的通知义务。同时原告通良资产公司受让上述债权后，经派人与被告金博电缆公司接洽，主张权利，但金博电缆公司以种种理由，未按合同 电缆公司辩称中国银行焦作分行与焦作市建筑陶瓷厂恶意串通欺骗其公司担保，不应承担还款责任的理由不足，缺乏证据佐证，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一 ...

不是委托付款，是债务人还款；总共借款人民币1200万元事实属实。 被告建中房地产公司认为：对这些借款过程不知道，但是我方认为此款项的数额是因为高利贷产生。 称不应承担本案债务清偿责任的理由成立，本院予以支持。被告星沙建筑公司于2007年11月22日开具的100万元转账支票并未实际支付款项，原告仅以该 ...