。根据上述规定，被告具有查处侵犯注册商标专用权违法行为的法定职权。 原审法院认为，被告依职权受理新力公司投诉，依法认定原告吉力武汉分公司未经新力公司许可，擅自 的理由不成立，其诉讼请求应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项、《中华人民 ...

的供述等证据予以认定。 石柱县人民法院认为，被告人冉某某以非法占有为目的，违反森林法规，无证砍伐他人承包的树木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。 制度。根据《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，以非法占有为目的，擅自砍伐他人承包经营管理的林木，数量较大 ...

渠道进货的证据。因此，本院认定赵某某、梁某某销售的音像制品《手机》VCD属于非法出版物、非法复制品。赵某某、梁某某的行为，违反了《音像制品管理条例》第三 十六条、第四十五条第(一)项，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条的规定，判决如下： 一、被告赵某某、梁某某应 ...

管理局申请变更登记，进行了备案。2006年7月14日，原告在经营活动中发现上列被告的上述行为后，立即向重庆市公安局沙坪坝区分局报案，且与上列被告交涉要求归还原告 公司的相关《股份转让协议》、《股东会决议》的效力问题。本案被告针对原告关于《股份转让协议》、《股东会决议》等均系被告黄某甲假冒罗某某名义所签 ...

国彪从未向江某客家实业有限公司反映、出具、书写或证明过林某某实施过返销卷烟行为的任何证明材料。夏国彪本人从未在江某客家实业有限责任公司调查材料上签 利用地下渠道，非法向南昌等市场返销卷烟，严重违反了厂部规定，扰乱了正常的经营和价格管理秩序，造成了极为恶劣影响”，作出了兴烟发(2005)X号《关于解除林 ...

，被告的该理由本院亦不予支持；对于第三条意见，本院在对图纸的认定部分已经进行了分析，在此不再重复；对于第四条意见，本院认为，产品是否具有合法来源 支付x元。 本院认为，本案为商业秘密侵权纠纷，解决本案纠纷的首要问题是确定原告所主张的技术信息和经营信息能否成为《中华人民共和国反不正当竞争法》（以下简称《 ...

事发细节，现胡某军已死亡，其陈述没有其它证据相印证，不能单独作为认定案件事实的依据。由于胡某军试水深的行为表现与捞锚有关，因此，即使其陈述是 军是在受雇期间，在被告的生产经营场所从事雇佣活动而溺水身亡，是一起雇员工伤事故。最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定：“雇员在从事雇佣 ...

视为政府机关违反土地管理法关于争议地应保持原状的规定，其批准建房行为无效。口牙场不是镇X组织，而是东郊镇集体企业，口牙场的职工安置问题，在（１９８８ 《处理决定》不考虑相关经济社存在非法占地的事实，即仅仅根据Ｂ地块的使用情况确定使用权，并无法律依据。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序 ...

被滕州市人民法院（2005）滕民再字第X号民事判决所确认；原告是一非法机构，非法机构的名称权不受法律保护；原告以其酒店菜品具有知名品牌并未有事实依据， 故该主张不能成立，本院亦不予支持。 关于赔偿数额，综合被告的经营收入、被告实施不正当竞争行为的手段和情节，被告的主观恶意程度以及因此而给原告造成的损失 ...

》第六十七条和最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件使用法律若干问题的解释》第八条之规定，在无相反证据足以推翻公证证明的情况下，应认定该公证书的证明效力 实际损失与被告林某某因侵权行为所获得的非法利益不能确定，应依照相关法律规定的定额赔偿方式确定赔偿额，赔偿的金某依据侵权行为的情节、后果和原告为制止 ...