并无不当。对于上诉人提出的在建房时，承包地与公路X路边沟填平的垫土所有权的问题，因该垫土是由上诉人李某乙所垫，被上诉人对此也未提异议， 使用权后，再由上诉人另行主张权利。 关于本案是否属于人民法院的受案范围的问题。《中华人民共和国农村土地承包法》第二条规定，农村X村集体所有和国家所有依法由农民集体使用 ...

元的价格将宅基地上的房产卖给贺某某，当天双方就交付了转让款。关于宅基地问题，房屋转让协议规定，所占用的宅基地，经双方提出申请，由村委会按现行政策新 一处宅基地，其宅基地面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。农村村民建住宅，应当符合乡（镇）土地利用总体规划，并尽量使用原有的宅基地和村内空闲地。农村 ...

为第三人吴某某颁证程序合法、适用法律法规正确。 第三人吴某某取得本案诉争房产所有权后，又相继转让给吴某霞、甘秋英。目前该房产的实际所有权人是甘 住房保障和房屋管理局向一审第三人吴某某作出房屋登记行为无异议。 本院认为，关于本案土地使用权问题，虽然原属郑某某申请的宅基地，但实际使用权人应为王某乙、吴某某 ...

吴某乙又自2003年起即堵塞该通道至今，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。当事人 共和国土地管理法》第十六条、最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百条的规定，判决：驳回原告吴某甲的 ...

，取得方式合法，李某某取得的不仅包某使用该土地的权利，同时也包某土地上所建房屋及附属物的所有权，按照房屋和土地不可分原则，李某某善意取得的合法权利应受 自认的时间为他知道被诉行政行为的时间。根据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十一条关于行政行为未告知当事人起诉期限时起诉期限为二年的规定，可以 ...

对价，主观上没有过错，符合善意取得的法律规定。由于该争议宅基地使用权虽然得到该土地所有权经营、管理人三屯村民委员会的认可，但自始尚未以登记的方式公示，因此 的责任，将自己所持有的转让款支付给原告李某甲。关于原告李某甲起诉是否超过两年诉讼时效问题，本院认为，从本案事实来看，当事人在转让宅基地过程中，卖方 ...

。 上海市第一中级人民法院二审认为，根据我国房地产管理的相关法律规定，国家实行土地使用权和房屋所有权登记发证制度。依法改变土地权属和用途，转让地上建筑物、构筑物等附着物的 的动迁补偿权益属于其公司所有。 曹中公司辩称，关于岳林公司要求追加案外人为案件当事人的问题，已另案处理，故不同意在本案中再追加该案 ...

由县级人民政府批准……”村民必须在政府批准（即宅基地使用证中登记）的土地范围内建设房屋等设施，是农村村民住宅用地实行政府批准制度的目的之所在。从2004年2 的使用权发生的纠纷。《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”该 ...

，被告应当承担相应的行政赔偿责任。3、关于如何赔偿问题。本案中，原告主张对于其所有的被被告拆除的房屋，土地使用权及附属设施按照法律的规定予以全额补偿。 不予支持。对于该处建筑，因原告未办理建房规划许可手续、未办理房屋所有权登记手续，未取得房屋所有权证照，且原告自认系临时建筑，故根据《中华人民共和国城市 ...

。 被告在法定期间向本院提交下列证据：1、湛河区X路办事处《关于陈某和等6户非法占地问题的报告》。2、现场照片。3、提供资料通知书回执。4 发证办公室、平顶山市新华区X村民委员会签署了产权审核记录，但至今原告未取得房屋所有权证书、土地使用权证书。2009年3月16日平顶山市国土资源局以“陈某甲未经有 ...