，请求依法保护我们承包人的合法权益，判令继续履行租赁合同。 经审查查明，1998年11月6日，原告拟将其百货商场在公司内发包，便将主要承包指标公布于众。其中 在本判决生效后十日内支付原告违约金（略）元。 4、原、被告的承包合同中关于债务转移条款无效，原告应将被告已支付的债务1620元返还给被告，被告应 ...

公司主张由盛润公司全部承担安置义务的辩称，理由不足，该院不予采信。关于原告诉请的直管公房398.99平方米的回迁问题，根据《城市房屋拆迁管理条例》第 平方米营业房，第三人取得该营业房后三十日内同原告签订租赁合同并交付原告郑州市糖业烟酒总公司西苑副食品商场使用；二、被告郑州华亚房地产开发有限公司、河南盛 ...

》“原则同意二轻局企业改制方案并以县企业改制领导组文件予以批复”。2004年9月15日企业改制领导组下发关于《国有企业转换手续的请示报告》的批复，原则上同意轻工商场的 年9月1日太康县二轻局供销公司与崔玉堂、殷正明签订租赁合同，二人租赁了供销公司轻工商场三楼、四楼，期限为1993年9月1日至2023年 ...

。5、2004年12月3日左某某与姚某所签《租赁合同》（复印件）。内容显示：左某某租赁他人房屋，租期一年。6、左某某《残疾人证》（复印件 月左某已经调离，故要求为其办理医疗保险，理由不充分。该部分诉讼请求，本院不予支持。 关于亚细亚商场拖欠原告集资款及利息一项，虽然被告亚细亚清算组以亚细亚商场账目混乱 ...

被告的原因是基于侵权关系，与本诉不是同一法律关系。2、第三被告关闭商场与原告的损失没有法律上的利害关系，其损失应由其他被告承担。第三被告关闭 不予支持；对于原告主张的10％违约金，虽然第一被告同意给付，但由于双方租赁合同无效，此合同中关于违约金的约定亦不具有合法性，而且原告此项主张未在法定举证期内提出 ...

承担原告合理诉讼支出人民币16万元；5、承担本案诉讼费用。 被告北京朝外们购物商场有限公司辩称：“北京朝外MEN购物中心”地下一层的产权所有者为北京成荣房地产发展 在本案审理期间，原告就其主张进一步明确：（1）被告与其商户间的场地租赁合同系内部约定，对外应由被告承担责任，而且被告为其商户提供带有其名称 ...

承担原告合理诉讼支出人民币16万元；5、承担本案诉讼费用。 被告北京朝外们购物商场有限公司辩称：“北京朝外MEN购物中心”地下一层的产权所有者为北京成荣房地产发展 在本案审理期间，原告就其主张进一步明确：（1）被告与其商户间的场地租赁合同系内部约定，对外应由被告承担责任，而且被告为其商户提供带有其名称 ...

致函南太平洋公司、装饰公司，要求全面完成工程的垫资投入，并要求自春天百货商场开业以来，抵扣所垫资金后，南太平洋公司、装饰公司应付租金合计为168万元。 损失为（略）元。 一审法院审理认为：双方当事人签订的《关于租赁新建东大楼合同书》及《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，讼争房屋虽未领取房屋所有权证，但 ...

针对整个商场，并不是针对被告个人。对于租赁合同解除的日期2010年4月13日无异议，但并不是被告违约解除合同，是被告与原告协商一致解除合同。关于租金的 中，原告变更要求被告支付2009年5月1日至2009年12月31日期间按照合同约定租金的全额租金支付的诉讼请求，降低调整为要求被告仍按照优惠租金支付该 ...

主张由盛润公司全部承担安置义务的辩称，理由不足，本院不予采信。 关于原告诉请的直管公房398.99平方米的回迁问题，根据《城市房屋拆迁管理条例》 平方米营业房，第三人取得该营业房后三十日内同原告签订租赁合同并交付原告郑州市糖业烟酒总公司西苑副食品商场使用； 二、被告郑州华亚房地产开发有限公司、河南盛 ...