有利于其健康成长。抚养费判决并不高，有上诉人2008年工资收入证明为依据。财产分割时对女方应予倾斜。 本院庭审期间，被上诉人黄某乙向本院提交上诉人工资 的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》法发（1993）X号第7条第二款 ...

付； 2、协议书一份，用以证明原、被告双方在聂太海的主持下就夫妻共同财产达成了重新分割协议，被告应在2008年7月3日前支付原告7.5万元； 3、 系夫妻，2008年2月20日两人就离婚问题达成协议并在双峰县民政局办理了离婚登记手续；离婚后，原告对离婚协议中关于共同财产的分割表示异议，并多次找被告交涉 ...

。 本院经审理查明的事实与原审基本一致。 本院认为：张某某、雷某某均同意离婚，表明其夫妻感情确实已经破裂，且双方现无和好可能，双方要求解除婚姻关系 后第二审人民法院认为应当判决离婚的，可以根据当事人自愿的原则，与子女抚养、财产问题一并调解，调解不成的，发回重审。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国 ...

一方木材550元，以上合计x元，都由原告占有，原告将钱退还被告后，再说离婚理由。另外原告返还女儿牛XX18年的抚养费，返还2006年7月份原告离家出走后儿子 经本院调解，双方也未和好，双方夫妻感情已经破裂，应准予原、被告离婚。关于夫妻共同财产问题，被告没有证据证明7亩地10年的收入7000元、近十年来 ...

一方木材550元，以上合计x元，都由原告占有，原告将钱退还被告后，再说离婚理由。另外原告返还女儿牛XX18年的抚养费，返还2006年7月份原告离家出走后儿子 经本院调解，双方也未和好，双方夫妻感情已经破裂，应准予原、被告离婚。关于夫妻共同财产问题，被告没有证据证明7亩地10年的收入7000元、近十年来 ...

。 被上诉人（原审被告）：高某某，男，33岁。 上诉人张某某因与高某某离婚纠纷一案，不服陕县人民法院（2008）陕民初字第X号民事判决，向本院提起 由高某某抚养为宜，由张某某承担孩子抚养费。关于财产问题，婚前个人财产，依法归各自所有，争议财产依法应视为共同财产予以分割。高某某辩称理由没有证据证明，依法 ...

同居关系，原审定性为离婚纠纷错误；2、陈某宇判归被上诉人抚养不利于子女的健康成长；3、以上诉人名义购买的25份保险不应认定为共同财产进行分割；4、认定 刘某某上诉称陈某宇由陈某抚养不利于子女健康成长的理由，不能成立。关于保险费的问题。“金丰利”两全保险被保险人虽然写的是刘某某，但其购买的时间为双方婚姻 ...

,双方为此发生争执,使夫妻间的矛盾进一步加深,且双方又分居生活。原、被告双方曾因离婚纠纷，经法院调解,原告撤诉,但至今仍未和好。双方感情确已破裂,原告要求离婚， 未提出，也不符合婚姻法第四十六条的规定，本院不予支持；关于上诉人请求分割共同财产问题，因原审未审理，本院不宜处理，上诉人可另行起诉解决，原审 ...

略）。 委托代理人樊孝诗，资兴市法律援助中心律师。 原告袁某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2009年4月23日受理后，依法由审判员李辉盛独任 长虹21英寸旧彩色电视机一台以外的其他共同财产，故本院对被告主张分割共同财产x元的请求不予支持。关于子女抚养问题，本着有利于子女健康成长的原则并结合原、被告 ...

打次数增多，感情逐步恶化。2006年3月，原告以夫妻感情破裂为由诉至法院请求离婚，同年4月，本院判决不准离婚后，双方关系也未得到改善。2006年农历腊月 未能得到改善，应视为夫妻感情确已破裂，故本院对原告离婚请求予以支持。关于原、被告要求分割财产问题，本院认为，原、被告婚后一直与原告父母共同生产生活， ...